г.Нея Дело № 2 - 119
(УИД 44RS0011-01-2023-000006-62)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2023 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.,
при секретаре Сусловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску МУП ГПГ НЕЯ «НТС» к Мусаевой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП ГПГ НЕЯ «НТС» обратилось в суд с иском к Мусаевой Е.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, с учетом уточнений, в сумме 236114 рублей 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Истец (его представитель) исходя из заявления, и пояснений, свои требования мотивирует тем, что Мусаева Е.С. длительное время, в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает коммунальные услуги по теплоснабжению. При этом МУП ГПГ НЕЯ «НТС» оказывает услуги по теплоснабжению Мусаевой Е.С., которой на праве собственности принадлежит квартира, по адресу: <адрес>. Иных собственников и проживающих лиц нет. Должник обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги, т.к. Мусаева Е.С. собственник жилого помещения. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требований закона. Указанные требования Мусаева Е.С. не исполняет.
На основании вышеизложенного просят взыскать с Мусаевой Е.С. (<данные изъяты>) в пользу МУП ГПГ НЕЯ «НТС» (ОГРН 1164401054036, ИНН 4406008199, КПП 440601001) задолженность за коммунальные услуги в сумме 236114 рублей 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец (представитель истца) уточненные исковые требования поддерживает. Также, исходя из заявления, и пояснений, МУП ГПГ НЕЯ «НТС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в судебный участок №33 Нейского района за выдачей судебного приказа для взыскания задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению с Мусаевой Е.С.. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Доказательств, о выплате задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению Мусаевой Е.С. добровольно за указанный период, представить не могут.
На основании вышеизложенного просят взыскать с Мусаевой Е.С. (<данные изъяты>) в пользу МУП ГПГ НЕЯ «НТС» (ОГРН 1164401054036, ИНН 4406008199, КПП 440601001) задолженность за коммунальные услуги в сумме 236114 рублей 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик, в своих возражениях, с иском не согласна, т.к. истец, подав заявление ДД.ММ.ГГГГ, пропустил срок исковой давности по предъявлению требований к ней по задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик (её представитель) в судебном заседании просит применить к части платежей срок исковой давности. С требованиями согласна за период последние три года с момента подачи искового заявления.
Ответчик (её представитель) также пояснила, что действительно Мусаевой Е.С. на праве собственности принадлежит квартира, по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она также являлась собственником вышеуказанной квартиры. В квартире никто не проживает. Фактически с долгом она согласна, но просит применить срок исковой давности.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, Мусаева Е.С. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>.
Иных собственников <адрес>, расположенной в <адрес>, кроме Мусаевой Е.С., не установлено. Как и не установлено, на момент рассмотрения дела, иных пользователей жилым помещением, что не оспаривается сторонами.
Коммунальные услуги по теплоснабжению многоквартирного дома, в котором находится принадлежащая ответчику квартира, осуществляет истец по делу, что также не оспаривается сторонами.
Из материалов дела, истории начислений по лицевому счету № за период, в т.ч. с января 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у собственника квартиры Мусаевой Е.С. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (услуг по теплоснабжению).
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В ходе рассмотрения дела ответчиком (её представителем) заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца за период до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При вынесении решения суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, суд принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 11 января 2023 года, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (09 ноября 2022 года), с учетом приведенных разъяснений установил, что срок исковой давности необходимо исчислять с февраля 2018 года, учитывая, что первоначальное обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа было в феврале 2021 года.
Учитывая вышеизложенное, и применяя общий трехлетний срок исковой давности, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика задолженности за период с февраля 2018 года по март 2023 года, с учетом уточнений требований, так как в указанный период ответчик как собственник помещения свои обязанности по оплате, в т.ч. и коммунальных услуг (услуг по теплоснабжению) за данный период времени не исполнял.
Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.
За указанный период сумму задолженности, с учетом истории начислений по лицевому счету, суд определяет в размере 197466 рублей 94 копеек.
При вынесении решения суд также учитывает, что в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 41 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм, и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по их применению исполненное добровольно не могло быть зачтено за периоды, по которым истек срок исковой давности.
При этом суд учитывает, что исполнение добровольно Мусаевой Е.С. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в т.ч. задолженности по оплате коммунальных услуг (задолженности по оплате услуг по теплоснабжению) не производилось.
При вынесении решения суд также учитывает, что согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из расчета суда задолженность ответчика за отопление за период с февраля 2018 года по март 2023 года, с учетом уточнений требований, составила 197466 рублей 94 копеек.
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком (её представителем) не оспариваются ежемесячные начисления, тарифы, объем оказанных услуг.
Расчет задолженности по оплате за отопление, в т.ч. и по ежемесячным начислениям, ответчиком (её представителем) не оспорен, доказательств внесения платы и погашения задолженности не представлено.
При этом суд при вынесении решения также учитывает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
На основании вышеизложенного необходимо взыскать с Мусаевой Е.С. (<данные изъяты>) в пользу МУП ГПГ НЕЯ «НТС» (ОГРН 1164401054036, ИНН 4406008199, КПП 440601001) задолженность за коммунальные услуги в сумме 197466 рублей 94 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, госпошлина взыскивается в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с учетом предъявленных требований в сумме 236114 рублей 38 копеек, удовлетворенным требованиям в сумме 197466 рублей 94 копеек, с ответчика Мусаевой Е.С. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4650 рублей 89 копеек.
На основании вышеизложенного необходимо взыскать с Мусаевой Е.С. (<данные изъяты>) в пользу МУП ГПГ НЕЯ «НТС» (ОГРН 1164401054036, ИНН 4406008199, КПП 440601001) задолженность за коммунальные услуги в сумме 197466 рублей 94 копеек. Взыскать с Мусаевой Е.С. в пользу МУП ГПГ НЕЯ «НТС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4650 рублей 89 копеек. В остальной части иска необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ «░░░» (░░░░ 1164401054036, ░░░ 4406008199, ░░░ 440601001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 197466 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4650 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ________________ (░░░░░░░░░ ░.░.).
28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.