Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на пять лет, участвующего посредством видеоконференц-связи,
представителя ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Советское лесничество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО8.А., обратился в суд с исковым заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Советское лесничество» (далее также - КГКУ «Советское лесничество») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с КГКУ «Советское лесничество» взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 204 621 рубль, убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150 000 рублей, почтовые расходы в размере 277 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 973 рубля. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советско-Гаванского городского суда <адрес> отменено в части, с ответчика взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 38 500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда ответчиком не исполнено. Просит взыскать с КГКУ «Советское лесничество» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 947 рублей 48 копеек, и в последующем до даты исполнения обязательства по исполнительному листу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 199 рублей.
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика КГКУ «Советское лесничество» - ФИО7 указала, что правовые основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист выдан истцу ДД.ММ.ГГГГ и предъявлен им к исполнению в УФК по <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ. Положения Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусматривают добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 242.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, предусмотренных данной нормой. Учитывая правовой статус ответчика - КГКУ, до предъявления исполнительного листа к исполнению, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда, КГКУ «Советское лесничество» по своей инициативе не могло произвести в добровольном порядке перечисление денежных средств ФИО5 в счет возмещения ущерба. Таким образом, считает, что размер процентов от суммы заявленной в исковом заявлении - 1 354 621 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ составит 93 565 рублей 08 копеек. Просила в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать, требования удовлетворить частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 565 рублей 08 копеек.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 исковые требования к КГКУ «Советское лесничество» признала частично, по основаниям изложенным в письменных возражениях, суду пояснила, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О судебной системе РФ", вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела усматривается, что решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с КГКУ «Советское лесничество» в пользу ФИО1 взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 204 621 рубль, убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 150 000 рублей, почтовые расходы в размере 277 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 973 рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований к КГКУ «Советское лесничество» и к ФИО6 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в отмененной части принято новое решение, которым с КГКУ «Советское лесничество» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 38 500 рублей.
Решение Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КГКУ «Советское лесничество» денежных средств в размере 1 369 871 рубль 20 копеек с приложением предъявлен истцом ФИО1 в УФК по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, что ответчиком в ходе судебного рассмотрения не оспаривалось.
Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства соответствующих бюджетов бюджетной системы РФ императивно регулируется БК РФ (глава 24.1), который не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со ст. 242.2 данного Кодекса.
Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и, желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные Кодексом.
Согласно п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов РФ, финансовые органы субъектов РФ или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 данного Кодекса.
Таким образом, законодателем установлен срок для исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств за счет средств соответствующих бюджетов, что исключает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта. В случае если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам п. 6 ст. 242.2 БК РФ, данный судебный акт не исполнен, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Поскольку исполнительный лист с приложенными к нему и необходимыми для исполнения документами был получен УФК по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, возможно с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня по истечении 3 месяцев, предоставленных для его исполнения нормами БК РФ.
Учитывая факт наличия просрочки по уплате истцу присужденных судебным актом денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с КГКУ «Советское лесничество» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Проверив расчет истца, указанный в иске, суд находит его неверными, поскольку при определении периода просрочки и соответственно размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не учтены вышеуказанные положения Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Учитывая частичное признание ответчиком исковых требований, и проверив расчет представителя ответчика, указанный в письменных возражениях на иск, суд находит его также неверным, поскольку при определении периода просрочки и соответственно размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не учтены вышеуказанные положения Бюджетного кодекса Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 с КГКУ «Советское лесничество» от суммы заявленной в исковом заявлении - 1 354 621 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в следующем размере:
Период дн. дней в году ставка,% проценты
ДД.ММ.ГГГГ -24.06.2024 67 366 16 39 676,33
Сумма процентов: 39 676,33
С учетом изложенного, суд также соглашается с требованием истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в силу следующего.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из судебных издержек и государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 199 рублей 00 копеек, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 390 рублей 30 копеек.
На основании изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения «Советское лесничество» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 39 676 (Тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 33 копейки, с продолжением их начисления на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 390 (Одна тысяча триста девяносто) рублей 30 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская