Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2022 ~ М-84/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-389/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

15 апреля 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца Седова Е.Н.,

ответчика Лебедева А.С., его представителя ответчика Кайнова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«15» апреля 2022 года гражданское дело № 2-389/2022 по иску Седова Е.Н. к Лебедеву А.С. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Седов Е.Н. обратился в суд с иском к Лебедеву А.С. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП.

В судебном заседании истец Седов Е.Н. и ответчик Лебедев А.С., его представитель Кайнов С.Н. представили заявление об утверждении мирового соглашения, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель истца Седова Е.Н. – Седова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения слушания дела извещена правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения сторон, представителя ответчика Кайнова С.Н., считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителя, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его исполнения, истцу Седову Е.Н., ответчику Лебедеву А.С. разъяснены и понятны, на что ими указано в поданном суду заявлении.

Мировым соглашением, заключенным сторонами, распределены судебные расходы – судебные расходы каждой из сторон отнесены на сторону, их понесшую.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное Седовым Е.Н. и Лебедевым А.С., по условиям которого:

1) Лебедев А.С. выплачивает Седову Е.Н. в счет компенсации материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 30.10.2021 года в 19 часов 05 минут у дома № 16а по ул. Большой проезд г. Владимир с участием автомобиля Ауди Q 3 г.р.з. №, принадлежащего Истцу, и автомобиля Шевроле Лачетти г.р.з. № под управлением Ответчика, денежные средства в общей сумме 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Оплата суммы в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей производится в валюте Российской Федерации путем безналичного банковского перевода на банковский счет Седова Е.Н. в следующем порядке:

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до подписания настоящего мирового соглашения;

- 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до 08.05.2022 года включительно;

- 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до 08.06.2022 года включительно;

- 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в срок до 08.07.2022 года включительно.

Данное обязательство считается исполненным с момента перечисления Лебедевым А.С. денежных средств на банковский счет Седова Е.Н. в указанном порядке.

2). В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Лебедев А.С. обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1. Мирового соглашения Лебедев А.С. обязан уплатить Седову Е.Н. неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

3). Иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего спора в суде, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла;

4). Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;

5). Стороны считают урегулированным настоящий спор на условиях настоящего Мирового соглашения;

6). Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить;

7). Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и один в материалы гражданского для утверждения судом первой инстанции;

8). Последствия, предусмотренные ст.ст. 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

9). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по делу по иску Седова Е.Н. к Лебедеву А.С. о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий: Н.К. Мяновская