П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 24 января 2020 года
Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Карташова Геннадия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в городе Липецке по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Карташов Г.В. 23.01.2020 года в 15 час 30 минут по адресу: г. Липецк, улица Советская, д. 66 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
Карташов Г.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью он не выражался. 23.01.2020 г., точное время не помнит, после 14 часов он находился в Торговой Центре «Европа», расположенном по ул. Советская д. 66, к нему подошли двое сотрудников полиции, попросили предъявить документы. У него при себе имелась копия паспорта. Он находился на 1 этаже, около эскалатора, рядом был туалет, из которого он направлялся к выходу из магазина. Мимо них проходили люди. Карташов Г.В. предложил сотрудникам полиции выйти на улицу, так как ему хотелось курить. Они задавали ему вопросы, которые не относились к делу, он старался не повышать голос, своими действиями они вынуждали его это сделать. На сколько он помнит, он был предупрежден, что ведется запись разговора. Он был уставший, шел с работы. Потом он был доставлен в отдел полиции. Работает не официально в охране, в этот день приносил документы с целью устройства на работу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, работающий в должности полицейского взвода роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, в обед, он со вторым сотрудником полиции ФИО4, находясь по адресу: ул. Советская, д. 66 ТЦ «Европа», подошли к ФИО1, попросили предъявить документы. Он начал говорить, что двое суток находился на работе и устал, идет после суток, при этом выражался нецензурной бранью, говорил матные слова, на замечания не реагировал. Мимо них постоянно проходили люди. Запись разговора с Карташовым Г.В. он не вел, записывал ли разговор другой сотрудник, он не знает. Была вызвана патрульная машина и Карташов был доставлен в отдел полиции.
Не доверять показаниям свидетеля ФИО3, данные им в ходе судебного заседания, у судьи оснований не имеется, поскольку перед началом допроса свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания подтвердил Карташов Г.В., кроме показаний о том, что он выражался нецензурной бранью.
Кроме того, вина Карташова Г.В. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №562126 от 23.01.2020, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 23.01.2020 г. в 15 час. 30 мин. на ул. Советской, 66 был задержан и доставлен в УМВД Карташов Г.В., который пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью в общественном месте, а также карточкой правонарушений, протоколом об административном задержании от 23.01.2020 года., показаниями свидетеля ФИО3.
Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у судьи нет.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Карташова Г.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах – торговом центре.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает: повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также положения статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить Карташову Г.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░/░ 04461░22450) ░/░ №40101810200000010006 ░░░ 4826068419 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 044206001 ░░░ 482301001 ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880448200085621267.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░