Дело № 2-89/2024 06 февраля 2024 г.
29RS0010-01-2023-001817-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
с участием представителя ответчика Панферова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 06.02.2024 гражданское дело по исковому заявлению Коряжемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к акционерному обществу «Группа «Илим» об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Коряжемский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к АО «Группа «Илим» о возложении обязанности в срок до 04.11.2024 получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требований, установленных в проектной документации государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам на разработанный в настоящее время проект ЗСО источника питьевого водоснабжения - водозаборов насосной станции первого подъема № 2 по адресу: 165651, Архангельская область, г. Коряжма, остров Профсоюзов; насосной станции первого подъема № 1 по адресу: 165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Кутузова, д. 38, строение 5 из реки Вычегды. В обоснование заявленных требований Коряжемский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской области указал, что по результатам проведенной проверки выявлены указанные в исковом заявлении нарушения закона, обязать устранить которые и просит истец.
Рассматриваемое исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Архангельской области поступило в Коряжемский городской суд 12.12.2023, определением суда от 12.12.2023 принято к производству, возбуждено гражданское дело, судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 10.01.2024, в котором объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 24.01.2024, истцу предложено уточнить содержание и обоснование заявленных требований, представить дополнительные доказательства из обоснованности.Истец о времени и месте судебного заседания, назначенного на 15 часов 00 минут 24.01.2024, уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой истца в судебное заседание 24.01.2024 судом принято решение об отложении судебного заедания на 15 часов 30 минут 06.02.2024, о чем истец уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 06.02.2024, истец своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, помимо прочих, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Архангельской области без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коряжемского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (ИНН 2901133673) в защиту интересов неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Группа «Илим» (ИНН 7840346335) об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства оставить без рассмотрения.
Разъяснить Коряжемскому территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.П. Спиридонов