Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2022 ~ М-276/2022 от 12.05.2022

Гражданское дело №2-350/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000382-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лукоянов 16.08.2022

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к Осипову А. В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельный пай» в общую долевую собственность колхозу «Красный Октябрь» передавалось 4488 га земли. В настоящее время площадь земельного участка составляет 1853,5 га. (18535000 кв.м.). Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXII № выдано ФИО1, 1936 года рождения, который (ая) является умершим (ей), дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действующим законодательством наследником ФИО1 является Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области. В вышеуказанном свидетельстве установлена фактическая доля сельскохозяйственных угодий, приходящихся на 1 человека, в размере 5,50 га. Согласно спискам членов колхоза «Красный Октябрь» на получение бесплатного земельного пая имело 794 человек (по 1/794) и выданы свидетельства на право собственности на землю. В настоящее время земельный участок, закрепленный за колхозом «Красный Октябрь», учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1853,5 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>, почтовый ориентир: <адрес>. С момента издания распоряжения главы администрации у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного распоряжения всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в колхозе «Красный Октябрь», Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Лукояновского района Нижегородской области были оформлены свидетельства на право собственности на землю. Собственник земельной доли с момента возникновения у него права на земельную долю никаким образом не распорядился принадлежащими ему правами, что влечет в свою очередь исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота. Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза «Красный Октябрь» было опубликовано: в газете «Нижегородская правда» № (26333) от ДД.ММ.ГГГГ, № (26367) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете Лукояновская правда №,15, 29 (11640, 11674) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в сети «Интернет» на сайте Lukojanov.omsu.nnov.ru., на информационных щитах администрации Лопатинского сельсовета. В соответствии с п. 2 ст. 14.1 и абз. 5 п. 3 ст. 14 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для утверждения списка невостребованных земельных долей было опубликовано сообщение о проведении общего собрания колхоза «Красный Октябрь» в газете «Нижегородская правда» №(26333) от ДД.ММ.ГГГГ, № (26367) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете Лукояновская правда №,15, 29 (11640, 11674) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; в сети «Интернет» на сайте Lukojanov.omsu.nnov.ru., на информационных щитах администрации Лопатинского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ проведено первое общее собрание собственников земельных долей, собрание признано несостоявшимся, в виду отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ проведено второе общее собрание собственников земельных долей, собрание признано несостоявшимся, в виду отсутствия кворума. Пунктом 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, в праве утвердить такой список самостоятельно. Постановлением Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными на территории Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области», где определено 794 пайщика.

Истец просил признать за муниципальным образованием Лопатинский сельсовет Лукояновского муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на земельную долю ФИО1, 1936 года рождения, умершего (ей) ДД.ММ.ГГГГ, признанную невостребованной, в размере 1/367 доли земельного участка площадью 2015,5 га, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на надлежащего – Осипова А. В..

Также судом принято заявление истца об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Истец просит прекратить право собственности Осипова А.В. на земельную долю, признанную невостребованной (свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-ХХII №, выданное ФИО1, 1936 года рождения) площадью 5,50 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1853,5 га, кадастровый номер <данные изъяты>, и признать за муниципальным образованием Лукояновский муниципальный округ Нижегородской области право муниципальной собственности на земельную долю Осипова А. В. (свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-ХХII №, выданное ФИО1, 1936 года рождения), признанную невостребованной, в размере 1/337 доли земельного участка площадью 1853,5 га, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Представитель истца, третьего лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Согласно постановлению Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Лукояновского муниципального района Нижегородской области публикуются в газетах «Нижегородская правда» или «Курс-Н», «Лукояновская правда».

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве собственности на землю Серия РФ-ХХII №, на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ФИО1, 1936 года рождения, проживающая (ий) в <адрес> сельской администрации, приобретает право общей совместной собственности на землю колхоза «Красный Октябрь» площадью 5,50 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1936 года рождения, умер (умерла), о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС Нижегородской области.

После смерти ФИО1 наследство принял (а) Осипов А. В., что следует из наследственного дела.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы 2, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с тем, что Осипов А.В. принял (а) наследство после смерти ФИО1 он (она) является собственником земельной доли площадью 5,50 га в земельном участке колхоза «Красный Октябрь» общей площадью 1853,5 га.

Как следует из справки Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 4488 га кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, за пределами участка, был закреплен в общую долевую собственность за собственниками земельных долей в количестве 794 человек. При этом земельная доля площадью 5,5 га является 1/794 долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок для участников долевой собственности. В настоящее время земельный участок размежеван и в Едином государственном реестре недвижимости под кадастровым номером <данные изъяты> значится земельный участок площадью 1853,5 га (1853500 кв.м.), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Собственников земельных долей 337 человек. С учетом земельной доли площадью 5,50 га, земельная доля составляет 1/337 долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок для участников долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что ни наследодатель, ни наследник земельной долей не пользуются, не передавали принадлежащую им земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение более трех лет подряд.

Право наследника, наследодателя на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также в соответствии с ранее действующим Законом, не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, сведения о правах наследника, наследодателя на спорную земельную долю отсутствуют.

Село Лопатино Лукояновского района Нижегородской области находится на территории Лукояновского муниципального округа Нижегородской области, что следует из Закона Нижегородской области №-З от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании муниципальных образований Лукояновского муниципального района Нижегородской области», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ с. Лопатино Лукояновского района Нижегородской области находилось на территории Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

На основании Закона Нижегородской области №-З от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании муниципальных образований Лукояновского муниципального района Нижегородской области», с ДД.ММ.ГГГГ администрация Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области и администрация Лукояновского муниципального района являются органами местного самоуправления, которые в настоящее время вправе осуществлять полномочия Лукояновского муниципального округа Нижегородской области, в том числе, предусмотренные п.п. 3-5, 7-8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в отношении невостребованной земельной доли принадлежащей ФИО1, а затем, в порядке наследования по закону Осипову А.В.

Администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 и земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В указанный список включена ФИО4

Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке колхоза «Красный Октябрь» было опубликовано в газете «Нижегородская правда» № (26333) от ДД.ММ.ГГГГ, № (26367) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Лукояновская правда» №,15, 29 (11640, 11674) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; в сети «Интернет» на сайте Lukojanov.omsu.nnov.ru.; а также на информационных щитах администрации Лопатинского сельсовета.

В соответствии с п. 2 ст. 14.1 и абз. 5 п. 3 ст. 14 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для утверждения списка невостребованных земельных долей было опубликовано сообщение о проведении общего собрания колхоза «Красный Октябрь» в газете «Нижегородская правда» № (26333) от ДД.ММ.ГГГГ, № (26367) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Лукояновская правда» №,15, 29 (11640, 11674) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ; в сети «Интернет» на сайте Lukojanov.omsu.nnov.ru.; а также на информационных щитах администрации Лопатинского сельсовета.

Согласно протоколу № общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Красный Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников земельных долей, которое признано несостоявшимся, в виду отсутствия кворума.

Согласно протоколу № общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Красный Октябрь» от ДД.ММ.ГГГГ, проведено второе общее собрание собственников земельных долей, собрание признано несостоявшимся, в виду отсутствия кворума.

Администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области самостоятельно был утвержден список невостребованных земельных долей в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. В указанный список включено 794 пайщика, в том числе, и ФИО1 В список включены сведения о земельной доле ФИО1, которая с даты утверждения списка признана невостребованной.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, и земельных долей, которые признаны невостребованными на территории Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельной доли, принадлежащей ответчику по наследству от ФИО1 невостребованной и признании права муниципальной собственности на данную земельную долю.

Ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающие пользование и распоряжение спорной земельной долей, а также доказательства, подтверждающие намерения распорядиться земельной долей и об истребовании данных доказательств не ходатайствовал.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О преобразовании муниципальных образований Лукояновского муниципального района Нижегородской области» в соответствии с частью 3.1-1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные образования - городские поселения <адрес>, рабочий поселок им. Степана Разина, сельские поселения Большеарский сельсовет, Большемаресьевский сельсовет, Кудеяровский сельсовет, Лопатинский сельсовет, Тольско-Майданский сельсовет, Шандровский сельсовет Лукояновского муниципального района Нижегородской области преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование с согласия населения, выраженного представительными органами соответствующих поселений и Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

2. Вновь образованное в результате объединения муниципальных образований, указанных в части 1 настоящей статьи, муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием - Лукояновский муниципальный округ Нижегородской области.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Лукояновский муниципальный округ Нижегородской области на земельную долю, признанную невостребованной, по свидетельству на право собственности на землю Серии РФ-ХХII №, выданному на имя ФИО1, 1936 года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1853,5 га, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области к Осипову А. В. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, удовлетворить.

Прекратить право собственности Осипова А. В. на невостребованную земельную долю (Свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-ХХII №, выданное на имя ФИО1, 1936 года рождения) площадью 5,50 га в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Лукояновский муниципальный округ Нижегородской области на невостребованную земельную долю Осипова А. В. (Свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-ХХII №, выданное на имя ФИО1, 1936 года рождения) в размере 1/337 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1853,5 га, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева