Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2021 от 28.05.2021

    УИД: №

    Дело №

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тереховой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., защитника – адвоката Репиной И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Ф.А.С., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ф.А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении бабашку 89 лет, работающего генеральный директор ООО «Авгусат-строй», военнообязанного, на учетах в НД, ПНД не состоящего, ранее судимого

    -    ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 (три) года;

    - ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания;

    - ДД.ММ.ГГ Мировым судом судебного участка № района Кузьминки <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № района Выхино – Жулебино Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Ф.А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в <...>, Ф.А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах от 3-го подъезда <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел путем передачи из рук в руки, у неустановленного лица по имени «Ф.А.С.», за денежную сумму в размере 4000 рублей сверток из полимерного материала, внутри которого находилось четыре свертка из полимерного материала с веществами в виде порошка и комков белого цвета в каждом: объект 1-0,56г., объект 2 - 0,28 г., объект 3 -0,49 г., объект 4 - 0,56 г., общей массой 1,89 г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, в составе которых содержится наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером. После чего, Ф.А.С. вышеуказанный сверток, внутри которого четыре свертка с наркотическим средством положил в паховую область нижнего белья (трусов), надетых на нём, и стал незаконно хранить их до <...> ДД.ММ.ГГ, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 50 минут, на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от <адрес> в <адрес> от <адрес> по адресу: <адрес> Ф.А.С. был задержан сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое», после чего, в ходе личного досмотра Ф.А.С.., проведенного, на участке местности по вышеуказанному адресу, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, с участием двух приглашенных понятых (мужчин), в паховой области нижнего белья (трусов), надетых на нём, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полимерного материала, внутри которого находилось четыре свертка из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством.

    Подсудимый Ф.А.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает.

    Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

    Суд квалифицирует действия Ф.А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обеспечивая действие принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ установлено, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

    Подсудимый Ф.А.С. на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства в антиобщественном поведении замечен не был.

    Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ № установлено, что Ф.А.С. в настоящее время страдает: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, опиоидов синдром зависимости F19.2н», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Ф.А.С. нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Ф.А.С. не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного Ф.А.С. преступления, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, который имея неснятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, а также в период испытательного срока по приговору Мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес> от ДД.ММ.ГГ вновь совершил преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что Ф.А.С. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает, что Ф.А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ, в виде условного лишения свободы с возложением дополнительных обязанностей.

Приговор мирового суда судебного участка № района Кузьминки <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № района Выхино – Жулебино Москвы от ДД.ММ.ГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Также не имеется оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ. В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                        П Р И Г О В О Р И Л :

Ф.А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Ф.А.С. обязанности: один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании с медицинской и социальной реабилитацией.

Приговор мирового суда судебного участка № района <адрес> <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ф.А.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - смывы с ладоней рук Ф.А.С., срез ногтей Ф.А.С., изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГ., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое»- уничтожить;

    - вещество, в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,73 г., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое»- хранить в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» до принятия итогового решения по материалу, выделенному в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ из уголовного дела № постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГ.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня про возглашения, за исключением правила, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

    Судья:                                                                                                 М.М. Милушов