Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-551/2023 (1-1684/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-551/23 «22» марта 2023 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Кронберг А.В.

адвоката Корчагиной В.В.

подсудимого Полушкова А.Д.

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «22» марта 2023 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

Полушкова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Полушков А. Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

16.09.2022 в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 39 минут, он, Полушков А.Д., находясь возле гаражей, расположенных в муниципальном округе №, незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, бесконтактным способом приобрел путем обнаружения «тайника-закладки» наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона -а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 соответствует значительному размеру; с момента незаконного приобретения незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство — производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,49г, являющееся значительным размером, вплоть до момента его задержания 16.09.2022 в 13 часов 47 минут на железнодорожных путях, расположенных на 5 километре 1 пикете железнодорожного перегона станций «<данные изъяты>» в 120 метрах от АЗС «<данные изъяты>» по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, которое впоследствии было у него, Полушкова А.Д., изъято в ходе проведения личного досмотра 16.09.2022 в период с 14 часов 42 минут по 15 часов 18 минут в служебном помещении СПб -Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Подсудимый Полушков А.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Полушков А.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Полушкова А.Д. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Полушкову А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности.

Полушков А.Д. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд учитывает, что Полушков А.Д. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется без замечаний, <данные изъяты>. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

По заключению проведенной экспертизы Полушков А.Д. является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании. Объективность выводов проведенной по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ.

Поэтому, учитывая в полном объеме данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Полушкову А.Д. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.53.1, ст. 64, 82.1 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полушкова А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Полушкову А.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно – 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: