Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2022 ~ М-477/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-811/2022

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2022-001065-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2022 г.                                пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бродянской И.В. к Глушаковой Л.А. о выделе доли в натуре, признании прав собственности, третье лицо – администрация Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым,

установил:

в апреле 2022 г. представитель истца Бродянской И.В. – Терещенко Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просит выделить истцу в натуре как самостоятельный объект недвижимости на её 1/2 долю жилого дома в отдельное здание – жилой дом из общей долевой собственности совладельцев, признав его целым жилым домом, общей площадью 65,0 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, состоящий из: 1-1 коридора площадью 6,5 кв.м, 1-2 ванной площадью 2,7 кв.м, 1-3 кухни площадью 8,8 кв.м, 1-4 жилой комнаты площадью 12,0 кв.м, 1-5 жилой комнаты площадью 22,5 кв.м, 1-6 коридора площадью 5,5 кв.м, I коридора площадью 2,8 кв.м, II коридора площадью 4,2 кв.м, а также хозяйственных построек: сараев литеры «Б, Г, Ж, З», летней кухни литера «Д», гаража литера «Е», уборной литера «И», 1-2 ограждения; признать за истцом право собственности на указанные объекты как на целое недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны по делу являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком сложился порядок пользования помещениями в спорном домовладении. В каждом помещении имеются отдельные входы и выходы, отдельные коммуникации, отдельные средства учета за потребляемые коммунальные услуги.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №.

До начала рассмотрения дела по существу сторонами по делу подано заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с условиями представленного сторонами мирового соглашения истцу подлежит выделению 1/2 доля домовладения, ответчику – также 1/2 доля.

При этом предлагается выделить в собственность истице Бродянской И.В. на принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде самостоятельного объекта недвижимости, часть жилого дома в литере «А» площадью 56,9 кв.м, жилой площадью 33,9 кв.м, состоящую из следующих помещений:

- 2-1 коридор площадью 6,4 кв.м;

- 2-2 котельная площадью 5,1 кв.м;

- 2-3 жилая площадью 22,1 кв.м;

- 2-4 жилая площадью 11,8 кв.м;

- 2-5 коридор площадью 9,0 кв.м;

- 2-6 ванная площадью 2,5 кв.м.,

а также некапитальные по своим конструктивным параметрам следующие объекты: литеры «Б, Г, Ж, З» - сараи, литера «Д» - летнюю кухню, литера «Е» - гараж, литера «И» - уборную, литера «а, В» - навес, 1-2 – ограждения;

ответчице Глушаковой Л.А. – на принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде самостоятельного объекта недвижимости, предлагается выделить часть жилого дома в литере «А, а1» площадью 65,0 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, состоящую из следующих помещений:

- 1-1 коридор площадью 6,5 кв.м;

- 1-2 ванная площадью 2,7 кв.м;

- 1-3 кухня площадью 8,8 кв.м;

- 1-4 жилая площадью 12,0 кв.м;

- 1-5 жилая площадью 22,5 кв.м;

- 1-6 коридор площадью 5,5 кв.м;

- I коридор площадью 2,8 кв.м;

- II коридор площадью 4,2 кв.м.,

а также некапитальные по своим конструктивным параметрам следующие объекты: литеры «К, М, Н» - сараи, литера «Л» - летнюю кухню, литера «О» - гараж, литера «л» - навес, 1-2 – ограждения,

право общей долевой собственности сторон по делу на указанное домовладение прекратить.

Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ №-ТЗ жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым является блокированным жилым домом, имеющим в своем составе изолированные части в виде блоков № и №.

Положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, что отражено в заявлении сторон об утверждении мирового соглашения. В том числе, сторонам известно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение подано суду в письменной форме, подписано сторонами по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, понятны, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное Терещенко Е.М., действующей в интересах Бродянской И.В., и Глушаковой Л.А., в соответствии с которым:

    Произвести выдел в натуре 1/2 доли из жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве общей долевой собственности Бродянской И.В. в размере 1/2 доли, Глушаковой Л.А. – 1/2 доли.

    Выделить Бродянской И.В. на принадлежащую ей 1/2 долю в качестве самостоятельного объекта недвижимости в натуре из жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по <адрес> Республики Крым, часть жилого дома (литеры «А») площадью 56,9 кв.м, жилой площадью 33,9 кв.м, состоящую из следующих помещений:

- 2-1 коридор площадью 6,4 кв.м;

- 2-2 котельная площадью 5,1 кв.м;

- 2-3 жилая площадью 22,1 кв.м;

- 2-4 жилая площадью 11,8 кв.м;

- 2-5 коридор площадью 9,0 кв.м;

- 2-6 ванная площадью 2,5 кв.м,

         а также некапитальные по своим конструктивным параметрам следующие объекты: литеры «Б, Г, Ж, З» - сараи, литера «Д» - летнюю кухню, литера «Е» - гараж, литера «И» - уборную, литеры «а, В» - навесы, 1-2 – ограждения.

3. Выделить Глушаковой Л.А. на принадлежащую ей 1/2 долю в качестве самостоятельного объекта недвижимости в натуре из жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по <адрес> Республики Крым, часть жилого дома (литеры «А, а1») площадью 65,0 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, состоящую из следующих помещений:

- 1-1 коридор площадью 6,5 кв.м;

- 1-2 ванная площадью 2,7 кв.м;

- 1-3 кухня площадью 8,8 кв.м;

- 1-4 жилая площадью 12,0 кв.м;

- 1-5 жилая площадью 22,5 кв.м;

- 1-6 коридор площадью 5,5 кв.м;

- I коридор площадью 2,8 кв.м;

- II коридор площадью 4,2 кв.м.,

а также некапитальные по своим конструктивным параметрам следующие объекты: литеры «К, М, Н» - сараи, литера «Л» - летнюю кухню, литера «О» - гараж, литера «л» - навес, 1-2 – ограждения.

Прекратить право общей долевой собственности Бродянской И.В. и Глушаковой Л.А. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

    Производство по делу по иску Бродянской И.В. к Глушаковой Л.А. о выделе доли в жилом помещении в натуре прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        И.В.Шевченко