Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2022 ~ М-1405/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-2188/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-001838-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    08 июля 2022 г.                   г. Уфа

         Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Токаревой Е. В. к Токаревой И. П., УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении имуществе от ареста,

    установил:

Токарева Е. В. (далее – Токарева Е.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Токаревой И. П. (далее – Токарева И.П., ответчик), УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста.

        Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи. Предметом данного договора было обязательство ответчика передать в собственность истца автомобиль марки «<данные изъяты>» VIN №, 2015 года выпуска, а обязательством истца является его принять и оплатить оговоренную договором цену в сумме 80 000 рублей. Сторонами выполнены условия договора купли-продажи.

        При обращении истца в органы о регистрации автомобиля, выяснилось, что на вышеуказанный автомобиль наложены ограничения в рамках исполнительных производств, наложенными судебными приставами-исполнителями по Ленинскому району г. Уфы.

        На основании вышеизложенного, истец просит снять ограничения на автомобиль марки «<данные изъяты>» VIN №, 2015 года выпуска и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

        В судебном заседании истец Токарева Е.В., истец уточнила свои требования и поддержала их. Просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений, из которых следует, что она просит суд отменить наложенные судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП УФССП г. Уфы аресты автомобиля в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Токарева И.П. в судебном заседание иск признала.

От ответчика УФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения по требованиям в суд не направили.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке статьи 167 ГПК РФ.

       Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и по правилам статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Суд, учитывая то, что в заявление ответчика указано о том, что последствия признания искового заявления разъяснены и понятны и то, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, иск признан добровольно.

      В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Токаревой Е. В. к Токаревой И. П., УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении имуществе от ареста.

       В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 233 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи (пункт 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

       Пунктом 2 статьи 130 названного кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

       Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи. Предметом данного договора было обязательство ответчика передать в собственность истца автомобиль марки «<данные изъяты>» VIN №, 2015 года выпуска, а обязательством истца является его принять и оплатить оговоренную договором цену в сумме 80 000 рублей. Сторонами выполнены условия договора купли-продажи.

       Переход права собственности на автомашину от ответчика к истцу совершен в установленном законом порядке, с момента приобретения автомашины истец совершала в отношении нее действия присущие законному владельцу - собственнику, несмотря на то, что спорным автомобилем пользоваться не могли, осуществлялись необходимые налоговые платежи за автомобиль, о чём представлены платёжные квитанции, ремонтные работы с целью восстановления разбитого автомобиля, при этом аресты на спорное имущество (автомобиль) были наложены после реализации спорного автомобиля истцу по указанному выше договору купли-продажи.

        На основании изложенного выше, суд считает возможным освободить принадлежащее Токаревой Е. В. имущество, а именно транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2015, VIN №, от ареста, отменив наложенные судебными приставами-исполнителями Ленинского РОСП УФССП г. Уфы в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в пользу истца.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ 2015, VIN №, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░; № ░░ ░░.░░.░░░░,№ ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░