Дело № 4/15-176
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2021 г. г. Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего - Белозерцева А.А.,
при секретаре Бреховских Н.Г.,
с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Налетова Д.С.,
осужденного Цыганкова А.А. (с использованием системы видеоконференц-связи),
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Лыкова К.А.,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношении Цыганкова А.А., ....
у с т а н о в и л:
Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 декабря 2019 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13 февраля 2020 г.) Цыганков А.А. осужден по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 13 февраля 2020 г., зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день задержания, содержания под стражей, а также отбывания наказания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: время задержания Цыганкова в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания его под стражей с 7 февраля 2019 г. по 24 июня 2019 г., задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания его под стражей со 2 июля 2019 г. по 23 августа 2019 г.; время содержания под стражей по приговору от 26 июля 2019 г. в период с 26 июля 2019 г. по 3 октября 2019 г.; срок отбывания наказания по приговору от 26 июля 2019 г. в период с 4 октября 2019 г. по 16 декабря 2019 г.; время содержания под стражей с 17 декабря 2019 г. по день вступления приговора в законную силу (13 февраля 2020 г.). Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 25 июня 2019 г. по 28 июня 2019 г. из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Осужденный Цыганков А.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденный Цыганков А.А. свое ходатайство поддержал.
Представитель исправительного учреждения высказал мнение, что осужденный Цыганков А.А. за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.
Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.
Цыганков А.А. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.
Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Цыганков А.А. прибыл в учреждение 29 февраля 2020 г. По прибытию был трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных. В настоящее время трудоустроен, к работе отношение положительное. За весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарному взысканию, также с осужденным проводились профилактические беседы. В настоящее все взыскания сняты и погашены. Имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время. Также принимает участие в общественной жизни учреждения, учувствовал в культурно-массовых мероприятиях, за что был поощрен правами начальника учреждения. Активного участия в общественной жизни отряда не принимает и не интересуется. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Имеет исполнительные документы о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мер для досрочного погашения исковых обязательств не принимает. Извинительных писем в адрес потерпевшей стороны не направлял. Вину в совершении признал полностью.
Исследовав представленные материалы, сведения о личности осужденного, суд приходит к выводу, что Цыганков А.А. на момент рассмотрения ходатайства работает, к труду отношение положительное, имеет 6 поощрений от администрации учреждения. За время нахождения в местах лишения свободы осужденный допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за одно из которых на него было наложено взыскание, по фактам остальных нарушений с осужденным проведены профилактические беседы без наложения взысканий. Вместе с тем нарушения допущены осужденным до вступления приговора в законную силу, нарушения не являлись злостными, наложенное взыскание снято в порядке поощрения, находясь в исправительном учреждении Цыганков А.А. нарушений не допускал. Осужденный является трудоспособным лицом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Цыганков А.А. характеризуется положительно и может быть направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Цыганкова А.А. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.
Перевести Цыганкова А.А., ...., для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Цыганкова А.А. в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.
Судья А.А. Белозерцев