Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6543/2022 ~ М-6164/2022 от 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретареБабюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Вуз-банк» к Коротеевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Вуз-банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что<дата> между Банком и Коротеевой М.А. заключен кредитный договор, последней были предоставлены денежные средства в размере 475 300 рублей, под 16,80% годовых, сроком до <дата>. Ответчиком обязанность по оплате кредита исполняется ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> задолженность составляет 548 268,60 рублей, из которых 475 300 рублей сумма основного долга, 72 968,60 рублей проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с Коротеевой М.А. задолженность по кредитному договору в размере 548 268,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 682,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коротеева М.А. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между АО «Вуз-банк» и Коротеевой М.А. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 475 300 рублей под 16,80% годовых на срок до <дата>.

Факт получения кредитных денежных средств ответчиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на <дата> задолженность Коротеевой М.А. составляет 548 268,60 рублей, из которых 475 300 рублей сумма основного долга, 72 968,60 рублей проценты за пользование кредитом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 548 268,60рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 682,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Вуз-банк» к Коротеевой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Коротеевой М. А. (паспорт )в пользу АО «Вуз-банк» (ИНН 6608007473) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 548 268 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 682 рубля 69 копеек, всего взыскать 556 951 рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья                    В.И. Егорова

2-6543/2022 ~ М-6164/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ВУЗ-банк"
Ответчики
Коротеева Марина Анатольевна
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Егорова В.И.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
08.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Подготовка дела (собеседование)
11.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее