Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2020 (2-1890/2019;) ~ М-1479/2019 от 23.05.2019

УИД: 23RS0042-01-2019-002337-35

Дело № 2-20/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Новороссийск                                                              17 января 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Безугловой И.А., с участием представителя истца представителя истца Дьяченко Ю.А., истца Ходорченко Е.А., представителя ответчика администрации МО г. Новороссийск Иосифова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходорченко Е. А., Шевченко Т. А., Ходорченко М. А. к администрации МО г. Новороссийск, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки, признании права собственности на объекта недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ходорченко Е.А., Ходорченко М.А., Шевченко Т.А. обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю», администрации МО г. Новороссийск, ИФНС России по г. Новороссийску об установлении реестровой ошибки, признании права собственности на объекта недвижимости в порядке наследования. В обоснование иска истцами указано, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>, по 1/8 доли каждому. Остальные 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости принадлежали <ФИО4, умершей 14.01.2017г. После смерти <ФИО4 открылось наследство в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, при этом, истцы, хоть и являются наследниками умершей <ФИО4, лишены возможности оформить наследственные права, поскольку в ЕГРН указанный жилой дом обозначен как многоквартирный. Коме того, земельный участок на котором расположен указанный жилой дом не оформлен истцами в собственность в связи со смертью <ФИО4, после смерти которой так же открылось наследство в виде 5/8 доли в праве на земельный участок по адресу <адрес>. В связи с изложенным, истцы просят суд установить наличие реестровой ошибка в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером <№> по адресу <адрес>, выраженной в виде неверного указания назначения объекта недвижимого имущества как «многоквартирный дом», исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в состав сведений ГКН об объекте недвижимости с кадастровым номером <№> по адресу <адрес>, изменив назначение объекта недвижимости с многоквартирного дома на жилой дом. Признать прав общей долевой собственности за Ходочренко Е.А., Ходорченко М.А. и Шевченко Т.А. по 5/24 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом площадью 76,3 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>, признать право общей долевой собственности за Ходорченко Е.А., Ходорченко М.А., Шевченко Т.А. в объеме по 5/24 доли в праве общей долевой собственности каждому, на земельный участок площадь 1736 кв..м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <№> по адресу <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцами исключены из числа ответчиков ФГБУ «ФКП ФСГРКиК по КК» и ИФНС России по г. Новороссийску, привлечены в качестве соответчика УФСГРКиК по КК, уточнены исковые требования. В окончательной редакции исковых требований истцы просили суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером <№> по адресу <адрес>, выраженной в виде неверного указания назначения объекта недвижимого имущества «многоквартирный дом», обязать УФСГРКиК по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в состав сведений ГКН об объекте недвижимости с кадастровым номером <№> по адресу <адрес> измени его назначение (статус) с многоквартирного дома на жилой дом. Признать право общей долевой собственности за Ходорченко Е.А., Ходорченко М.А. и Шевченко Т.А. по 5/24 доли за каждым на жилой дом площадью 76,3 кв.м. с кадастровым номером <№> расположенный по адресу <адрес>. Признать право общей долевой собственности за Ходорченко Е.А., Ходорченко М.А., Шевченко Т.А. в объеме 5/24 доли в праве общей долевой собственности каждому, на земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу <адрес>, площадью 1736 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства

В судебное заседание истцы Ходорченко М.А., Шевченко Т.А. не явились, уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Истец Ходорченко Е.А. и его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений возражали.

Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что спорный земельный участок не стоит на кадастровом учете, его границы не определены, так же истцы не обращались в досудебном порядке в администрацию МО г. Новороссийск с заявлением о предоставлении им в собственность спорного земельного участка. Кроме того, истцами не предоставлен первоначальный землеотводный документ на спорный земельный участок.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании истцы Ходорченко Е.А., Шевченко Т.А., Ходорченко М.А. являются наследниками умершей 14.01.2017г. <ФИО4, что подтверждается исследованным в судебном заседании наследственным делом № 42/2017.

Согласно представленной суду справки ГБУ «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» собственниками жилого дома по адресу <адрес> являются <ФИО4 - 5/8 доли в праве собственности и Ходорченко Е.А., Ходорченко М.А., Еремина (Шевченко) Т.А., по 1/8 доли в праве собственности каждый.

Согласно представленной суду выписки из ЕГРН, объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, имеет назначение многоквартирный дом.

Согласно выводам экспертного заключения № 08.19/340, подготовленного на основании определения суда по настоящему гражданскому делу, объект недвижимости с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес> по архитектурному и объемно планировочному-решению, определенному на момент экспертного осмотра, обладает признаками индивидуального жилого дома.

При этом, отраженное в копии технического паспорта по состоянию на 27.10.1998 г. назначение объекта недвижимости по адресу <адрес>, сведениям о назначении объекта недвижимости, отраженным в сведениях ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости не соответствует

Выявленное несоответствие в части назначения объекта недвижимости с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу <адрес> является реестровой ошибкой.

Согласно п. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и установить наличие реестровой ошибки в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером <№> по адресу <адрес> обязать УФСГРКиК по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в состав сведений ГКН об объекте недвижимости с кадастровым номером <№> по адресу <адрес> изменив его назначение (статус) с многоквартирного дома на жилой дом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истцы являются наследниками умершей <ФИО9 по закону, совершили действия, направленные на принятие наследства, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, за истцами должно быть признано право на долю умершей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <№> по адресу <адрес> по 5/24 доли за каждым.

При этом, требования истцов о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающим право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений содержащихся в документах, определявших местоположение земельного границ земельного участка при его образовании.

При этом, истцами не представлено каких либо землеотводных документов на земельный участок с кадастровым номером <№>.

Поскольку граница земельного участка с кадастровым номером <№> не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, невозможно определить спорный земельный участок в качестве объекта земельных правоотношений.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Ходорченко Е. А., Шевченко Т. А., Ходорченко М. А. к администрации МО г. Новороссийск, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки, признании права собственности на объекта недвижимости в порядке наследования - удовлетворить частично.

Установить наличие реестровой ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в состав сведений единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу <адрес>, изменив в графе назначение с «многоквартирный дом» на «жилой дом».

Признать в порядке наследования за Ходорченко Е. А. 5/24, за Шевченко Т. А. 5/24, за Ходорченко М. А. 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований Ходорченко Е. А., Шевченко Т. А., Ходорченко М. А. - отказать.

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

        Судья                                                                      Д.В. Рукавишников

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 г.

2-20/2020 (2-1890/2019;) ~ М-1479/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шевченко Татьяна Александровна
Ходорченко Михаил Александрович
Ходорченко Евгений Александрович
Ответчики
ФГБУ ФКП
Администрация МО г. Новороссийск
ИФНС
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Другие
Сокур Юлиана Юрьевна
Дьяченко Юлия Анатольевна
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Рукавишников Даниил Валентинович
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2019Передача материалов судье
28.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2019Подготовка дела (собеседование)
18.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2019Судебное заседание
04.12.2019Производство по делу возобновлено
19.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
20.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее