Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2023 ~ М-145/2023 от 18.01.2023

          Дело №2-933/2033

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                   г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Жадановой К.В.,

при участии: представителя истца Ромакина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Оренбургской области к Полянских Алексею Владимировичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Оренбургской области обратилась в суд с иском к Полянских А.В. о взыскании убытков в виде понесенных уполномоченным органом в процедуре банкротства ООО «Стройимпульс» в размере 120 000 руб. В обоснование требований указано, что ООО «Стройимпульс» имело значительную задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 2 831 871,70 руб. В связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам, ФНС России в лице ИНФС России по Дзержинскому району г. Оренбурга 18.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2019 заявление ФНС России в лице ИНФС России по Дзержинскому району г. Оренбурга признано обоснованным, в отношении ООО «Стройимпульс» введена процедура наблюдения. Определением суда от 12.08.2019 прекращено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройимпульс». На основании определения Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 с ФНС России как заявителя по делу взыскана сумма вознаграждения и расходов в общей сумме 120 000 руб. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. Ответчик Полянских А.В., являясь директором ООО «Стройимпульс» и зная, что Общество имеет неисполненные обязательства по уплате обязательных платежей, не исполнил обязанность по подаче заявления должника в Арбитражный суд, в связи с чем, у налогового органа возникли убытки в размере взысканной Арбитражным судом суммы вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с иском.

Определения суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрайонная ИФНС России № 12 по Оренбургской области, арбитражный управляющий Тихонова Н.В., в порядке ст. 43 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, арбитражный управляющий Тихонова Н.В., ответчик Полянских А.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Представитель истца Ромакин М.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о собственном банкротстве при наличии одного из обстоятельств, указанных в данном пункте, а также в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Как следует из пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве, заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 9 Закона не позднее чем через месяц со дня возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29 мая 2004 года N 257 "Об обеспечении интересов РФ как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Исходя из п. 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257, в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней с даты принятия решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом должно быть направлено в арбитражный суд в течение 5-дней со дня принятия решения о его направлении.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств обращение в арбитражный суд является не только правом, но и обязанностью соответствующей инспекции федеральной налоговой службы.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на выплату арбитражному управляющему вознаграждения относятся по общему правилу на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 2 статьи 20.6, пункт 1 статьи 20.7, пункт 1 статьи 59 и статья 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В случае же отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", эти расходы обязан погасить в части, не погашенной за счет имущества должника (за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего), заявитель по делу о банкротстве, которым может быть и уполномоченный орган.

Это согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", согласно которым если заявителем по делу о банкротстве выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 данного Федерального закона расходы по делу взыскиваются с него (его территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом судебный акт исполняется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Полянских А.В. являлся руководителем и учредителем ООО «Стройимпульс».

В указанный период за ООО «Стройимпульс» числилась задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере 2 831 871,70 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 2 212 45,38 руб., по пени в сумме 410 021,92 руб. и штрафам 209 804,40 руб.

Указанная задолженность состоит из задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ, страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, по налогу на прибыль организаций, по НДФЛ, по транспортному налогу, пени на указанную задолженность, штрафам.

Требования об уплате налогов и сборов исполнено не было.

Ответчик, как руководитель общества, не имея возможности погасить задолженность организации перед бюджетом, несмотря на принудительные меры взыскания, в нарушение норм ст. 9 Закона о банкротстве не исполнил возложенные на него обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника. Доказательств исполнения указанной обязанности ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик с заявлением о признании ООО «Стройимпульс» несостоятельным (банкротом) не обратился, ФНС России в лице ИНФС России по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 2 831 871,70 руб.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.03.2019 принято к производству заявление ФНС России в лице ИНФС России по Дзержинскому району г. Оренбурга. Возбуждено производство по делу № <Номер обезличен>.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2019 по делу № <Номер обезличен> в отношении должника ООО «Стройимпульс», введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Тихонова Н.В.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.08.2019 прекращено производство по делу № <Номер обезличен> о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройимпульс».

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 с ФНС России как заявителя по делу взыскана сумма вознаграждения и расходов в общей сумме 120 000 руб. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга перечислило арбитражному управляющему Тихоновой Н.В. вознаграждение в размере 120 000 руб. по исполнительному листу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Судом установлено, что истцом было исполнено определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.03.2020 за счет средств федерального бюджета, соответственно государство понесло убытки на сумму 120 000 руб.

При этом вышеуказанным определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2019, установлены факты: - инициирования дела о несостоятельности (банкротстве) уполномоченным органом, а не руководителем Общества - требования уполномоченного органа признаны обоснованными; - целесообразность введения в отношения должника процедуры банкротства, с учетом требования п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

При указанных обстоятельствах, по делу, бесспорно, установлено, что исполнение обязательств ООО «Стройимпульс» перед налоговым органом было невозможным и ответчик, как руководитель, обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом), чего им сделано не было.

Таким образом, ответчик нарушил положения статьи 9 Закона о банкротстве, согласно которой руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, а также в иных случаях, предусмотренных этим Законом (пункт 1). Заявление должника в таких случаях должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, в связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройимпульс» государством, в лице ФНС России, понесены расходы в виде сумм, взысканных с нее определением арбитражного суда на возмещение расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражного управляющего.

Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено статьей 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которой если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.

Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, убытки, понесенные уполномоченным органом по делу банкротстве в связи с взысканием с него Арбитражным судом Оренбургской области расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а именно на вознаграждение арбитражного управляющего, подлежат взысканию с руководителя должника, признанного банкротом, поскольку он имел возможность выполнить предусмотренную законом обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника несостоятельности (банкротстве), однако не сделал этого.

Действия ответчика по неисполнению обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании Общества несостоятельным (банкротом) и понесенные истцом расходы имеют причинно-следственную связь и являются основанием для привлечения руководителя должника к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

При этом завершение процедуры банкротства, прекращение деятельности юридического лица не препятствует взысканию таких убытков с бывшего руководителя юридического лица в порядке гражданского судопроизводства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ, принимая во внимание, что при обращении в суд с настоящим иском от уплаты государственной пошлины истец был освобожден, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3600 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: 20.06.2023 ░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░