Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2023 от 12.04.2023

11RS0006-01-2023-000642-20 Дело № 5-175/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10                 12 апреля 2023 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми Брагина Т.М.,

    с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении Ш.Н.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Б.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении Б.Ю.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г. Усинска, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, не состоящего в браке, детей и тяжелых хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Б.Ю.В. будучи осужденным 27.12.2022 Усинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в нарушение ч. 1 ст. 26 УИК РФ не явился по вызову инспектора филиала по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Коми Б.Н.А., чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, за что ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

По данному факту в отношении Б.Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании Б.Ю.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушении признал.

В судебном заседании начальник УИИ г. Усинска Ш.Н.В. поддержала позицию, изложенную в протоколе № от 11.04.2023г.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Б.Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из ч. 1 ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны, в том числе являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции.

Исходя из материалов дела Б.Ю.В. дд.мм.гггг. Усинским городским судом Республики Коми за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ осужден к наказанию в виде 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 10.01.2023.

02.02.2023 Б.Ю.В. поставлен на учет в УИИ г. Усинска, ему разъяснен порядок отбывания наказания и возложенные на него обязанности.

03.04.2023 Б.Ю.В. вручено уведомление о необходимости явки в УИИ г. Усинска 10.04.2023, однако в указанный день он в контролирующий орган не явился, в своем объяснении указал, что находился на неофициальной подработке, документов об этом нет. Инспектора УИИ о невозможности явки не уведомил.

При таких обстоятельствах совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что Б.Ю.В. в нарушение ч. 1 ст. 26 УИК РФ не явился по вызову сотрудника УИИ г. Усинска, чем воспрепятствовал его служебной деятельности.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья квалифицирует действия Б.Ю.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы, которое выразилось в неявке 10.04.2023 по вызову в УИИ г. Усинска.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность Б.Ю.В. судья не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Б.Ю.В. наказания в виде ареста.

Возраст, семейное положение и состояние здоровья не препятствуют содержанию Б.Ю.В. в условиях изоляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.Ю.В., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись

Копия верна: судья Т.М.Брагина