Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2023 ~ М-144/2023 от 21.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, состоящим из жилого дома площадью 119,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:00000:533, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, линия 1-я, <адрес>, и о снятии с регистрационного учета.

Истцом ФИО4, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО4 следует, что ей на праве личной собственности принадлежит земельный участок площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером 05:00:000000:44370 и жилой дом площадью 119,9 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:00000:533, распложенные по адресу: Россия, <адрес>, линия 1-я, <адрес>. Ответчик ФИО5 является ее сыном, который вместе со своей семьей зарегистрирован в ее домовладении. ФИО5 со своей семьей некоторое время проживал в одном доме вместе с ней, однако, в последующем переехал жить по месту службы, поскольку является военнослужащим по контракту. Таким образом, ответчики длительное время не проживают по адресу: Россия, <адрес>, линия 1-я, <адрес>. Какого-либо интереса к ее домовладению ответчики не проявляют, не используют жилье по назначению, каких-либо личных вещей ответчиков в ее доме не имеется. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками не выполняется, хотя коммунальные платежи ей начисляются с учетом зарегистрированных в доме лиц. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, а она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома с учетом всех зарегистрированных в домовладении лиц, что существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, признав утратившими ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО3 право пользования жилым помещением и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, линия 1-я, <адрес>, сняв их с регистрационного учета.

Ответчиком ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО5 следует, что исковые требования ФИО4 признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчиком ФИО6, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО6 следует, что исковые требования ФИО4 признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчиком ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери – ФИО3, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО2 следует, что исковые требования ФИО4 признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Миграционного пункта отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ФИО4 ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО3 подлежит принятию, так как указанные требования истца законны, обоснованы и доказаны истицей представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО4 ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО3, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Новый <адрес> Республики Дагестан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села Новый <адрес> Республики Дагестан и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> Республики Дагестан, утратившими право пользования жилым помещением и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, линия 1-я, <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, денежные средства в размере 300 (триста) рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

    Решение отпечатано в совещательной комнате.