Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2019 ~ М-19/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-54/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                        19 февраля 2019 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к наследникам, принявшим наследство Сердюкова Ивана Михайловича о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат,

у с т а н о в и л:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство Сердюкова И.М. о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Сердюков И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>yшино, <адрес>, был зарегистрирован инвали<адрес> группы, и ему предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». За период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ решением о назначении мер социальной поддержки Сердюкову И.М., была назначена и проавансированна расчетная ЕДВ на оплату ЖКУ из расчета площади жилого помещения в размере 4 627 рублей 00 копеек (661 рублей 00 копеек/мес. х 7 мес.).

Согласно фактическим расходам, представленных Сердюкову И.М. за указанный период сумма составила 1 733 рублей 00 копеек (10 397 рублей 58 копеек х 50 % : 3 чел). За период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение 404046 доставочный участок 001, доставлена ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 4 627 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из раздела «История выплаты». Назначено с учетом фактических расходов 1 733 рублей 00 копеек. Проавансированная Сердюкову И.М., сумма в размере 2 894 рублей 00 копеек (4 627 рублей 00 копеек – 1 733 рублей 00 копеек), в соответствии с пунктом 2.3. Порядка должна была быть учтена в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ, но с ДД.ММ.ГГГГ, выплата прекращена в связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность получателя перед государственным учреждением в размере 2 894 рублей 00 копеек. ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, исх. № было направлено уведомление родственникам - Сердюковой Валентине Васильевне с предложением, в добровольном порядке произвести возврат излишне полученной суммы ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Просит суд взыскать с наследников умершего Сердюкова Ивана Михайловича в пользу истца сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 2 894 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу ввиду отказа от иска, в связи с оплатой ответчиком задолженности.

Представитель истца ФИО5 в суд не явилась.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель ГКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» ФИО5 от искового заявления к наследникам, принявшим наследство Сердюкова И.М., о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат, отказалась, учитывая, что её отказ от исковых требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает производство по гражданскому делу по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по <адрес>» к наследникам принявшим наследство Сердюкова И.М., о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат, прекратить.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░░