Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 06.06.2023

Дело № 5-12/2023

УИД 22RS0061-01-2023-000361-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 06 июня 2023 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Сидорова Н.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Козлова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Козлова Е.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленному УПП МО МВД России «Целинный» Карабековым А.А., <дата> в 00 часов 48 минут в <адрес>, Козлов Е.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проехать в территориальный отдел МО МВД России «Целинный» для дачи объяснений, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, зарегистрированном в КУСП <номер> от <дата>, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлов Е.А., присутствующий в судебном заседании, вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, каких-либо ходатайств не заявил.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Основанием для возбуждения в отношении Козлова Е.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела выводы о том, что <дата> в 00 часов 48 минут он, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, проводивших проверку по обращению ФИО4 по факту угрозы убийством и совершении разгрома в ее доме ее сожителем Козловым Е.А., продолжил совершать противоправные действия (разбил окна, телевизор). На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, на требование проехать в территориальный отдел МО МВД России «Целинный» для дачи объяснений, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, зарегистрированном в КУСП <номер> от <дата>, ответил отказом, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, всесторонне исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснением Козлова Е.А., объяснением свидетеля ФИО4, сообщением о происшествии от <дата> зарегистрированном в КУСП <номер>, из которого следует, что в полицию обратилась ФИО4, указав, что <дата> в 22 часов 25 минут в <адрес>, Козлов Е.А. устроил дебош, угрожал убийством ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом <номер> об административном задержании от <дата> и иными материалами дела.

Также из рапорта УПП МО МВД России «Целинный» Карабекова А.А. следует, что <дата> он прибыл по адресу: <адрес>, для проверки сообщения о происшествии, поступившего от ФИО4 По указанному адресу находился Козлов Е.А., которому было предложено пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать в территориальный отдел МО МВД России «Целинный» для дачи объяснений, в связи с поступившим сообщением о правонарушении, зарегистрированном в КУСП <номер>. Указанные требования Козлов Е.А. добровольно исполнять отказался, начал выражаться нецензурной бранью, отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться. В связи с указанным поведением, им совместно с прапорщиком внутренней службы ФИО5 к Козлову Е.А. были применены спец. средства, а именно наручники, для предотвращения угрозы гражданам и сотрудникам полиции.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Козлова Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии Козлова Е.А., подписан им, при этом никаких замечаний от него не поступило.

Таким образом, действия Козлова Е.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность Козлова Е.А. обстоятельствами признаются и учитываются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличии на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Козлова Е.А., прямо предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное состояние его семьи, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.    

Судья                      подпись