Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-61/2022 от 07.11.2022

Дело № 4/20-61/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 6 декабря 2022 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием помощника прокурора города Коряжмы Кондратова А.А.,

осужденного Пантюхова Р.Д.,

а также начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рудаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рудаковой М.Н., о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении осужденного Пантюхова Романа Дмитриевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Пантюхов Р.Д. осужден по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 14.07.2022 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Начальник Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рудакова М.Н. обратилась в суд с представлением о замене Пантюхову Р.Д. наказания в виде исправительных работ на другой вид наказания в связи со злостным уклонением последнего от отбывания данного вида наказания.

В судебном заседании начальник Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Рудакова М.Н. представление поддержала.

Осуждённый Пантюхов Р.Д. в судебном заседании, не возражая относительно допущенных нарушений, просил не заменять ему наказание. Трудоустроиться пытается самостоятельно.

Прокурор полагал необходимым представление оставить без удовлетворения.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову (часть 1 статьи 40 УИК РФ).

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как установлено в судебном заседании, Пантюхов Р.Д. осужден по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 14 июля 2022 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства .

По указанному приговору суда Пантюхов Р.Д. 3 октября 2022 года поставлен на учёт в Коряжемском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Осуждённому 04.10.2022 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение, о чем была отобрана подписка .

26.10.2022 года осужденный по вызову без уважительной причины не явился в уголовно–исполнительную инспекцию .

За допущенное нарушение Пантюхову Р.Д. в соответствии со ст. 46 ч.2 УИК РФ 28.10.2022 года было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Также вменена обязанность являться в инспекцию на регистрацию 1 понедельник каждого месяца .

31.10.2022 года осужденный вновь по вызову без уважительной причины не явился в уголовно–исполнительную инспекцию .

Как в судебном заседании, так и в своих объяснениях Пантюхов Р.Д. факты допущенных нарушений не отрицал .

Таким образом, Пантюхов Р.Д. после объявления ему предупреждения в письменной форме, вновь допустил повторное нарушение порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, что в соответствии с ч. 3 ст.46 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания исправительных работ.

Исходя из требований закона, замена наказания в виде исправительных работ на другой вид наказания является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая, конкретные обстоятельства и характер допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания, данные о личности осужденного, принимающего меры к трудоустройству, суд не находит оснований в данный момент для замены Пантюхову Р.Д. наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░