Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2023 ~ М-39/2023 от 10.01.2023

№2-476/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 марта 2023 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-476/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Нурисламову Алеку Марсельевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Нурисламову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет ... день. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 188282,70 рублей. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составляет 223609,27 рублей, из них:

-комиссия за ведение счета 745 рублей,

-иные комиссии 590 рублей,

-просроченная ссудная задолженность 222202,45 рублей,

-просроченные проценты на просроченную ссуду 36,74 рублей,

-неустойка на остаток основного долга 24,21 рублей,

-неустойка на просроченную ссуду 10,87 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5436,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нурисламов А.М. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Нурисламовым А.М., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Нурисламову Алеку Марсельевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нурисламова Алека Марсельевича (паспорт №... выдан УВД ... ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №...) задолженность в размере 223609,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5436,09 рублей, а всего 229 045 (двести двадцать девять тысяч сорок пять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2023 года.