Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Киевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего – судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО2-к,
с участием
прокурора ФИО3,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО6,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Киевского районного суда <адрес> по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) к четыремстам восьмидесяти часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на три года;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на один год;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к трем месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истек двухлетний срок со дня совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Инкриминируемое в вину ФИО1 деяние пресечено ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за указанное преступление истек. При этом течение срока давности уголовного преследования не приостанавливалось.
В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.
Обвиняемый и его защитник просили уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Прокурор не возражал.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ст. 78 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №528-ФЗ), в связи с истечением сроков давности.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак М141МЕ 123, оставить ФИО4 по принадлежности; (л.д.158)
- иные хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья ФИО9