Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-473/2020 от 02.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 473

14 августа         2020 года                                                        г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Гуриненко Н.Б.

Представителя администрации Шукюрова Р.В.

Осужденного Казанцева А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

<данные изъяты> по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы Казанцева А.В. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Казанцев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл установленный законом срок назначенного наказания, нарушений нет, работает, участвует во всем массовых мероприятиях, в работах по благоустройству ИУ.

    Администрация ходатайство не    поддержала.

     Согласно представленной суду характеристике, администрация охарактеризовала осужденного как нуждающегося в дальнейшем отбытии назначенного наказания, указывая, что осужденный    не трудоустроен, к труду по благоустройству ИУ относится добросовестно, поощрялся, нарушений не снятых имеет, вежлив,    вину признает, раскаивается, в общественной жизни, кружковой деятельности не участвует, комиссия приняла решение не поддерживать ходатайство осужденного.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы     осужденного, мнение прокурора, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1/3 назначенного судом наказания. За время наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный администрацией ИУ характеризуется как нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания, но при этом каких-либо отрицательных сведений о его поведении суду не представлено. В судебном заседании установлено, что осужденный стремится к труду, работает добросовестно, активно участвует в общественной жизни, выполняет поручения администрации,     поощрялся, правильно реагирует на беседы воспитательного характера, о чем свидетельствует примерное поведение, добросовестный труд, участие в общественной жизни, за что осужденный поощрялся. Имевшие место нарушения не носят злостного характера, сняты досрочно, указанные обстоятельства свидетельствуют, что осужденный сделал правильные выводы из бесед воспитательного характера, изменив свое поведение в положительном направлении. Поведение его является стабильным. Осужденный своим поведением подтверждает свои доводы о раскаянии и исправлении.

     Оценивая доводы осужденного, с учетом материалов личного дела, характеристики администрации, поведения осужденного за отбытый срок, у суда имеются основания полагать, что осужденный своим поведением подтверждает раскаяние в совершенном преступлении.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких -либо сведений, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел. Осужденный имеет постоянное место жительства, возможность трудоустройства, то есть он адаптирован к жизни вне изоляции.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, учитывая установленные обстоятельства, исследованные судом материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Освободить осужденного Казанцева А.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 27 дней.

    Обязать осужденного в течении трех дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, трудоустроиться в течение 1 месяца с момента постановки на учет.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Судья                                                         Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

4/1-473/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Казанцев Анатолий Васильевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Ошмарина Любовь Геннадьевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
03.07.2020Материалы переданы в производство судье
14.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Материал оформлен
14.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее