Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2024 (2-4170/2023;) от 21.11.2023

                                                Дело № 2-712/2024

25RS0007-01-2022-007775-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года                                                                        г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                              Панасюк Е.В.

при помощнике судьи                                                            Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бурмистрову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, общество, банк) обратилось в суд с иском к Бурмистрову Дмитрию Игоревичу (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности в размере 672 285,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9928,52 рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бурмистровым Д.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72 168,91 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет – 672 851,56 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность - 594 000 рублей, просроченные проценты в размере 68 521,68 рублей, страховая премия – 5028 рублей, иные комиссии – 2360 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 320,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 375,62 рублей, неустойка на просроченные проценты - 2245,17 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают о рассмотрении в порядке заочного производства.

Судебная повестка, направленная заказной почтой ответчику по месту регистрации возвращена в адрес суда с пометкой оператора почтового отделения об истечении срока хранения и неявкой адресата. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требованиями ст. 233 и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

            Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бурмистровым Д.И. заключен кредитный договор №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий сумма кредита составляет 600 000 рублей. Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок лимита кредитования составляет 60 месяцев, 1826 дней. Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 6,9% годовых, в случае, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 16,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

            Факт неисполнения ответчиком условий договора до настоящего времени; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено

        Как следует из представленных суду доказательств, Бурмистров Д.И. не исполнил условия кредитного договора, допускает систематические просрочки в погашении основного долга и выплате процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет – 672 851,56 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность - 594 000 рублей, просроченные проценты в размере 68 521,68 рублей, страховая премия – 5028 рублей, иные комиссии – 2360 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 320,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 375,62 рублей, неустойка на просроченные проценты - 2245,17 рублей

        Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с Бурмистрова Дмитрия Игоревича в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 672 851 рублей 56 копеек.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 9928 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 672 851 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 9 928 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.01.2024

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░