Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-1675/2023 от 28.06.2023

Дело № 14-1675/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года                                         г.Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                             Майоровой Л.В.

при секретаре                                                         Дыньковой Е.А.,

при участии прокурора                                         Котышевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Киселева <данные изъяты>, Пшеничниковой <данные изъяты> о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ИП Киселев Д.А., Пшеничникова Е.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявленные требования мотивируют тем, что арбитражным решением от 19.06.2023 по делу № с Симоненко Е.Ю., Земляковой М.Ю., Васильева Д.Д., Акзигитовой Р.Ф., Сайдашевой Л.Ш., Грахова А.С., Шмелёва Н.В., Ханова Э.Р., Фатхутдиновой Р.Ф., Нуриева Д.Н., Гайнуллина Н.А. в пользу ИП Киселева Д.А. взыскана задолженность по договору займа, расходы за составление искового заявления, расходы по оплате сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража, в пользу Пшеничниковой Е.А. взысканы расходы по оплате гонорара арбитра, расходы по оплате услуг представителя за участие в судебном заседании третейского суда. До настоящего времени решение суда добровольно ответчиками не исполнено.

Просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда (арбитражного решения) от 19.06.2023 по делу №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в пользу ИП Киселева Д.А. в размере 2250 руб., в пользу Пшеничниковой Е.А. в размере 2250 руб.

Определением Сарапульского городского суда УР от 07.09.2023 требования ИП Киселева Д.А., Пшеничниковой Е.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Грахова А.С. выделены в отдельное производство.

Заявители ИП Киселев Д.А., Пшеничникова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении содержится просьба о рассмотрении заявления без их участия.

Заинтересованные лица Симоненко Е.Ю., Землякова М.Ю., Васильев Д.Д., Акзигитова Р.Ф., Сайдашева Л.Ш., Шмелёв Н.В., Ханов Э.Р., Фатхутдинова Р.Ф., Нуриев Д.Н., Гайнуллин Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 425 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Арбитражным решением Третейского суда, образованного для решения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО2 от 19.06.2023 по делу № удовлетворены исковые требования ИП Киселева Д.А. к Симоненко Е.Ю., Земляковой М.Ю., Васильеву Д.Д., Акзигитовой Р.Ф., Сайдашевой Л.Ш., Грахову А.С., Шмелёву Н.В., Ханову Э.Р., Фатхутдиновой Р.Ф., Нуриеву Д.Н., Гайнуллину Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по составлению искового заявления, расходов по оплате сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража; исковые требования Пшеничниковой Е.А. к Симоненко Е.Ю., Земляковой М.Ю., Васильеву Д.Д., Акзигитовой Р.Ф., Сайдашевой Л.Ш., Грахову А.С., Шмелёву Н.В., Ханову Э.Р., Фатхутдиновой Р.Ф., Нуриеву Д.Н., Гайнуллину Н.А. о взыскании расходов по оплате гонорара арбитра, расходов по оплате услуг представителя за участие в судебном заседании третейского суда.

Согласно части 1 статьи 41 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Решение Третейского суда, образованного для решения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) ФИО2 от 19.06.2023 по делу № подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия.

    Неисполнение должниками в добровольном порядке арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от 19.06.2023 по делу № послужило основанием для обращения заявителя в суд с заявлением о принудительном исполнении решения третейского суда.

Согласно части 4 статьи 425 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных ст.426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

    Исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда приведен в статье 426 ГПК РФ.

    Основания для отказа выдачи исполнительного листа в отношении Симоненко Е.Ю., Земляковой М.Ю., Васильева Д.Д., Акзигитовой Р.Ф., Сайдашевой Л.Ш., Шмелёва Н.В., Ханова Э.Р., Фатхутдиновой Р.Ф., Нуриева Д.Н., Гайнуллина Н.А. в данном случае отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    Таким образом, поскольку на день рассмотрения дела в суде решение третейского суда от 19.06.2023 по делу № в установленном законом порядке не оспорено и в добровольном порядке должниками не исполнено, учитывая при этом, что оснований, предусмотренных в ст.426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Симоненко Е.Ю., Земляковой М.Ю., Васильева Д.Д., Акзигитовой Р.Ф., Сайдашевой Л.Ш., Шмелёва Н.В., Ханова Э.Р., Фатхутдиновой Р.Ф., Нуриева Д.Н., Гайнуллина Н.А., не имеется, суд считает, необходимым выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с настоящим заявлением в суд заявителями ИП Киселевым Д.А. уплачена государственная пошлина в сумме 2 250 рублей, Пшеничниковой Е.А. в сумме 2 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.06.2023.

Поскольку расходы по оплате государственной пошлины понесены ИП Киселевым Д.А. в связи с рассмотрением настоящего заявления, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с заинтересованных лиц в пользу ИП Киселева Д.А. в равных долях по 204,55 руб. с каждого (2250 руб. : 11), в пользу Пшеничниковой Е.А. в равных долях по 204,55 руб. с каждого (2250 руб. : 11).

    Руководствуясь ст.ст. 427, 224, 225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.06.2023 ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204,55 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.06.2023 ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 204,55 ░░░. ░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 427 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.