Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1653/2023 ~ М-1526/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-1653/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001909-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Саранск                                                                                     17 августа 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Романовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сухарниковой Н.Е.

В обоснование иска указано, что 27.08.2022 г. с Сухарниковой Н.Е. был заключен кредитный договор <..> на суму 806 000 руб. на срок 60 мес. под 21.1% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязалась возвратить заемную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 558 659 руб. 11 коп.

На основании изложенного публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор <..> от 27.08.2022г. и взыскать с Сухарниковой Натальи Евгеньевны сумму задолженности за период с 27.12.2022г. по 22.06.2023г. по кредитному договору <..> в размере 558 695 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 498 990 руб. 98 коп., просроченные проценты – 9 704 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 786 руб. 95 коп.

Истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, ответчик Сухарникова Н.Е. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче по подсудности гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением судьи от 13 июля 2023г. исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Сухарникова Наталья Евгеньевна, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 2 мая 2023 г. (л.д.89), в связи с чем гражданское дело по возникшему спору подсудно Щербинскому районному суду города Москвы.

На основании пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Щербинский районный суду города Москвы.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Сухарниковой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суду города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранск Республики Мордовия                                          О.А. Романова