УИД №
Дело №№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад, Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Л.А.,
при секретаре Андрееве С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркиной к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Куркина обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка.
Требования мотивированы тем, что Куркина на праве собственности принадлежит нежилое здание – дом культуры общей площадью 613,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. При здании имеется земельный участок, который не оформлен в соответствии с действующим законодательством. Кадастровым инженером была подготовлена схема расположения указанного земельного участка. Истец обратилась в Администрацию Сергиево-Посадского городского округа с подготовленной схемой расположения земельного участка для предоставления запрашиваемого земельного участка для размещения объектов культурно-досуговой деятельности площадью 1673 кв.м., в котором ей было отказано, по причине несоответствия границ, не соответствует испрашиваемой цели использования участка его фактическому использованию и видам разрешенного использования, установленным в территориальной зоне правил землепользования и застройки, так как он не благоустроен. Кроме того, усматривается пересечение испрашиваемого земельного участка с ранее учтенным в ГКН земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> Ввиду несогласия с решением постановленным Администрацией Сергиево-Посадского городского округа, а так же нарушенного её приоритетного права на испрашиваемый земельный участок, была вынуждена обратиться в суд с требованием об установлении границ земельного участка.
В судебное заседание Куркина не явилась, извещена.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Липатов не явился, извещен, посредством портала подачи процессуальных документов в электронном виде представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивируя свой отказ добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа не явился, извещен.
Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, учитывая наличие сведений о надлежащем их извещении.
Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.
Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска в письменном виде приобщен к делу. В заявлении указано на то, что последствия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком во внесудебном порядке, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Куркина от иска к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении границ земельного участка.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Судья Л.А. Королева