Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2024 ~ М-235/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-358/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000431-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Калтан                                                                           04 июля 2024 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Галюковой И.Л.,

при секретаре Гребенщиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Е.С. к ООО «ТЭХВЭБ» ... о взыскании суммы ежегодного оплачиваемого отпуска, денежной компенсации, удержанной суммы,

УСТАНОВИЛ:

    Овчинников Е.С. обратился в суд с иском к ООО «ТЭХВЭБ» ... о взыскании суммы ежегодного оплачиваемого отпуска, денежной компенсации, удержанной суммы в размере 70043,19 руб., просит взыскать с ответчика задолженность по выплате компенсации за ежегодный оплачиваемый отпуск за период с 09.01.2024 в размере 213941 руб., проценты за каждый день задержки - 17115,28 руб., удержанную сумму задолженности в рамках исполнительного производства в размере 70043,19 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв, в соответствии с которым 27.02.2024 Арбитражным судом Кемеровской области по делу №... в отношении ООО «Тэхвэб» введена процедура банкротства - наблюдение.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 62 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 48 ФЗ №127-ФЗ, в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьей.

Судом установлено, что 27.02.2024 Арбитражным судом Кемеровской области по делу №... в отношении ООО «Тэхвэб» введена процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии с положениями Закона N 127-ФЗ оплата труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими. Данные требования удовлетворяются согласно п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве во второй очереди.

На основании п. 1 ст. 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.

Судом установлено, что 08.04.2024 в суд поступило исковое заявление Овчинникова Евгения Сергеевича к ООО «ТЭХВЭБ» о взыскании задолженности по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска, проценты за каждый день задержки - 17115,28 руб., сумму, удержанную по исполнительному производству, однако не внесенную на дипозитный счет МОСП в размере 70043,19 руб. (л/...).

Определением от 08.04.2024 года исковое заявление было принято к рассмотрению.

Обязательства по предоставлению и оплате ежегодного отпуска возникли за период работы: с 01.08.2022 по 31.07.2024, отпуск был предоставлен с 09.01.2024 по 12.02.2024 в рамках трудовых отношений, возникших на основании трудового договора №149/20 от 01.08.2020.

Обязательства по внесению на депозит судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства денежных средств в размере 70043 руб. 19 коп. возникли в октябре 2023 года.

Вместе с тем, заявление о признании должника банкротом было рассмотрено Арбитражным судом Кемеровской области 27.02.2024.

Ответчиком обязательства, возникшие до 27.02.2024 в рамках трудовых отношений не исполнены в полном объеме, чего не отрицал ответчик в своем отзыве на иск.

Кроме того, на основании ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию также денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Таким образом, при нарушении работодателем установленного срока выплаты в том числе предусмотренной оплаты очередного ежегодного отпуска, работодатель обязан выплатить ее с уплатой денежной компенсации. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ст. 236 ТК РФ).

Исходя из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018), по смыслу ст. 136 Закона о банкротстве и ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 136, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.

Таким образом, с учетом норм материального и процессуального права, регулирующих данные правоотношения, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты признания должника банкротом, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018, ред. от 25.12.2023, 05.01.2024) "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Овчинникова Е.С. к ООО «ТЭХВЭБ» ... о взыскании суммы ежегодного оплачиваемого отпуска, денежной компенсации, удержанной суммы в рамках исполнительного производства, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 подпись                        И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья                                                 И.Л. Галюкова