Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2022 ~ М-265/2022 от 28.03.2022

№

УИД 34RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2022 года                                                                <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

                                                   установил:

ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Указав, что между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 20.04.2015 г. в рамках которого должнику был предоставлен кредит .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26% годовых.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ГК «Агентство по страхованию вкладов» опубликовало сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка РСБ24 АО.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым к ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 439680,28 рублей, проценты 718159,26 рублей.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности: основной долг ДД.ММ.ГГГГ 718159,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 13989,20 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Представитель ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по ежемесячным платежам.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого должнику был предоставлен кредит .... на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26% годовых.

Количество периодических платежей по кредитному договору 120. Размер ежемесячного платежа 10428 рублей.

В случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

ФИО1 при заключении договора подтвердил, что ознакомлен со всеми его условиями, добровольно и без принуждения выразил согласие на его заключение, выступив инициатором его заключения с Банком на выше оговоренных условиях.

Факт заключения указанного кредитного договора и получения денежных средств по нему ответчик ФИО1 не оспаривал <адрес>

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет, что усматривается из выписки из лицевого счета о движении денежных средств по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом) функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ГК «Агентство по страхованию вкладов» опубликовало сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка РСБ24 АО.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым к ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 (<адрес>

ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 911 629,41 рублей (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратилось во Фроловский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

От ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями спорного кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ платежа 10428 рублей каждого 20 числа месяца.

Таким образом, возникшее между сторонами обязательство предусматривало определенную периодичность его исполнения в виде ежемесячной уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование им.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, ФИО1 произвел последний платеж по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако периодический платеж ответчиком внесен не был.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, банку стало известно о нарушении его прав, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору по периодическим платежам, в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса РФ.

Условиями рассматриваемого кредитного договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежемесячно, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу. Поскольку заемщик обязан был производить платежи до 20 числа каждого месяца в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по периодическим платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. + 3 года=ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг. +3 года=ДД.ММ.ГГГГг. По платежам предшествующим последней из указанных дат (ДД.ММ.ГГГГг.) сроки исковой давности истекли ранее.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается оттиском почтового штемпеля на почтовом конверте (л.д. 20).

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в части взыскания задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено истечение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 207 ГК РФ считается истекшим срок исковой давности и по требованиям о взыскании процентов по кредитному договору за указанный период.

Вместе с тем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

Расчёт задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств его опровергающих суду не представлено, оснований не доверять расчёту представленному истцом суд не имеет, представленный расчет, соответствует условиям договора, математически верный и правильный.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической возврата суммы задолженности.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа .... и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Соответственно с ФИО1 подлежат взысканию проценты    на сумму основного долга ДД.ММ.ГГГГ (26% годовых : 365 количество дней в году=0,071% в день; 444558,44:100х0,071=315,63 руб.) в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» судом удовлетворены частично, в связи с чем, судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 15,9 % от суммы удовлетворенных требований.

В ходе рассмотрения дела истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины .... рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ....

Размер удовлетворённых судом требований составляет 183725,2 рублей (основной долг ДД.ММ.ГГГГ, проценты <адрес>

Суд считает необходимым взыскать судебные .... ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 822,56 рублей, всего 183 725,2 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» проценты на сумму основного долга ДД.ММ.ГГГГ 315,63 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» судебные расходы, по оплате государственной пошлины ....

В удовлетворении требований общества .... ...., процентов ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                Власова М.Н.