Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2023 ~ М-1761/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-2434/2023

24RS0028-01-2023-002157-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                                                             г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд к наследственному имуществу Гракова В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что Гракова В.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которая снята с регистрационного учета в 2021 году в связи со смертью. ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома, по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гракова В.П. обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» по холодному водоснабжению в размере 370 руб. 89 коп. (с учетом перерасчетов и корректировок, произведенных в июне 2020 года, феврале 2021 года, декабре 2022 года), по водоотведению в размере <данные изъяты> коп. После смерти Гракова В.П. в ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на вышеуказанное жилое помещение наследниками не зарегистрировано. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества Гракова В.П. в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере <данные изъяты>. (с учетом перерасчетов и корректировок, произведенных в июне 2020 года, феврале 2021 года, декабре 2022 года), по водоотведению в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

    В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Гракова В.П., отсутствием наследственных дел в отношении наследодателя Гракова В.П., судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ООО «КрасКом» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в части холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с уставом ООО «КрасКом», целями деятельности общества являются удовлетворение потребностей населения в услугах по содержанию и эксплуатации жилищно-коммунального хозяйства по водоснабжению, водоотведению и доставке тепловой энергии и горячей воды по теплосетям, по газоснабжению и электроснабжению, а также извлечение прибыли (п. 2.1. Устава).

Согласно выписке ЕГРН, материалам регистрационного дела в отношении жилого помещения по <адрес>48, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>, зарегистрирована Гракова В.П.

ДД.ММ.ГГГГ Гракова В.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом суду выписки из ФЛС, а также расчета задолженности по жилому помещению следует, что по лицевому счету №, открытому на жилое помещение, расположенное по <адрес>, у собственника жилого помещения Гракова В.П. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по холодному водоснабжению в размере <данные изъяты>. (с учетом перерасчетов и корректировок, произведенных в июне 2020 года, феврале 2021 года, декабре 2022 года), по водоотведению в размере <данные изъяты>.

Поскольку ответчик Гракова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ и в отношении последней наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, иные наследники, принявшие наследство, судом не выявлены, доказательств их наличия сторонами не представлено, соответственно, к участию в деле в качестве соответчика выморочного имущества, было привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

    В целях выявления наследственного имущества, судом направлены запросы в регистрационные органы и иные учреждения на розыск наследственного имущества.

    Как следует из ответов на запросы суда из Росреестра по <адрес>, БТИ, МРЭО ГИБДД, ГИМС ГУ МЧС России по <адрес>, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес>, за Гракова В.П. на праве собственности и ином праве какие-либо объекты недвижимого имущества, транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники, маломерные моторные суда, на дату смерти не зарегистрированы.

    Согласно материалам регистрационного дела, предоставленного Росреестром по <адрес>, вышеуказанное жилое помещение по <адрес> до смерти Гракова В.П., последней было отчуждено по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности по которому зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, соответственно на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Гракова В.П. не принадлежало.

    Из ответов, поступивших из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, банковских и иных кредитных учреждений следует, что у Гракова В.П. выявлены только денежные средства, хранящиеся на банковском счету ПАО «Сбербанк», на дату смерти в размере 10 руб. 30 коп.

    Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Разрешая требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела наследники, принявшие наследство после смерти Гракова В.П., отсутствуют, выявленное наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в банке, является движимым, соответственно, наследство умершего является выморочным, обязанность по уплате суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пределах наследственного имущества должна быть возложена на Российскую Федерацию в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Тыва в пределах стоимости выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» в размере 10 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (№) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (№) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты>. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Гракова В.П., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Тыва, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                С.Е. Байсариева