Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2022 от 21.11.2022

                                                            копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават (адрес)                                                         14 декабря 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                                                         Масягутова А.М.,

при секретаре Сербаевой В.Ф.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

адвоката Билаловой Г.М.,

подсудимого Кагарманова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кагарманова Ильшата Ренатовича, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21.17 часов 00.00.0000 до 00.05 часов 00.00.0000, Кагарманов И.Р. в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 8 января 1998 года, «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть «Интернет», за 1800 рублей, у неустановленного лица, незаконно приобрел через тайник, находящийся на участке местности лесного массива, возле (адрес) г.Салават, имеющим географические координаты ..., наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-мемилэфедрон, общей массой 0,388 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 в 00.05 часов возле (адрес) г.Салават, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, Кагарманов И.Р. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Кагарманова И.Р. было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

Согласно справке ... от 00.00.0000 следует, что изъятое у Кагарманова И.Р. вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,388 грамма.

Согласно заключению эксперта ... от 00.00.0000 следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у Кагарманова И.Р. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,368 грамма.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства изъятого у Кагарманова И.Р. общей массой 0,388 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Кагарманов И.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, просил суд огласить его показания данные в ходе дознания.

По ходатайству подсудимого в судебном заседании были оглашены его показания данные в ходе дознания на л.д.45-48, из которых следует, что 00.00.0000 он находясь дома через приложение «...» приобрел наркотическое вещество за 1800 рублей, которое находилось в тайнике возле (адрес) г.Салават. Место тайника ему пришло в смс. После того как Кагарманов И.Р. забрал наркотическое вещество, был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра сотрудники полиции изъяли наркотическое вещество.

Данные показания подсудимый Кагарманов И.Р. в судебном заседании подтвердил, просил суд не лишать его свободы.

Кроме собственных показаний, виновность Кагарманова И.Р. в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Б. (л.д.106-107), показаний свидетеля Ш2 (л.д.108-109) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 они по просьбе сотрудников полиции участвовали понятыми при досмотре Кагарманова И.Р. В их присутствии у Кагарманова И.Р. в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Также у него были изъяты смывы с рук, срез кармана, сотовый телефон. В сотовом телефоне было обнаружено сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим веществом.

Из показаний свидетеля Ш. (л.д.37-37) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сотрудником полиции. 00.00.0000 им совместно с УУП Х., в 00.05 часов, возле (адрес) г.Салават, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан Кагарманов И.Р. В ходе личного досмотра у Кагарманова И.Р. в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом, также был сделан срез кармана, изъят сотовый телефон, взяты смывы с рук. Кагарманов И.Р. пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим, которое он приобрел для личного употребления через интернет-магазин.

Кроме показаний свидетелей, вина Кагарманова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

-протоколом личного досмотра от 00.00.0000, согласно которому следует, что 00.00.0000 в период времени с 00.35 часов до 00.52 часов в служебном кабинете УПП ..., в присутствии двух понятых Кагарманов И.Р. был досмотрен, в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Кагарманов И.Р. пояснил, что данное вещество приобрел и хранил для личного употребления. Также у него были изъяты смывы с рук, произведен срез кармана, изъят сотовый телефон марки «Хонор». (л.д.4);

-согласно справке об исследовании ... от 00.00.0000 следует, что изъятое у Кагарманова И.Р. вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,388 грамма. (л.д.23-24);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем в присутствии понятых был осмотрен пакет с заключением эксперта ... от 00.00.0000. (л.д.65-66);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у Кагарманова И.Р., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,368 грамма. (л.д.67);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем в присутствии понятых был осмотрен сотовый телефон марки «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра у Кагарманова И.Р. В приложении «Галерея» обнаружены фотографии переписки о приобретении наркотического средства с интернет-магазином «...», а также фотография о местоположении тайника-закладки с наркотическим средством с географическими координатами. (л.д.29-30, л.д.31-33);

-протоколом очной ставки проведенной между свидетелем Ш. и подозреваемым Кагармановым И.Р., согласно которому свидетель Ш. своими показаниями изобличил Кагарманова И.Р. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств. (л.д.102-105).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Кагарманова И.Р. в совершении в период с 21.17 часов 00.00.0000 до 00.05 часов 00.00.0000 незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Виновность Кагарманова И.Р. подтверждается его собственными показаниями, показаниями свидетелей Б., Ш2, Ш., протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, заключением физико-химического исследования.

Показания подсудимого, свидетелей, материалы представленного уголовного дела были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кагарманова И.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кагарманову И.Р. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит - полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Кагарманову И.Р. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, положений ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кагарманова Ильшата Ренатовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное Кагарманову И.Р. наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок в 1(один) год, обязав в течение этого времени не менять постоянного места жительства и возможного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Кагарманову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, переданное в камеру хранения наркотических средств Отдела МВД России по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Сотовый телефон марки «Хонор», переданный в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – вернуть Кагарманову И.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                                       подпись                                  А.М. Масягутов

Копия верна. Судья                                          А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья                                                  А.М. Масягутов

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ... (03RS0...-61) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.