Мировой судья Нагорина Е.В. Дело №11-20/2022
(12MS0031-01-2018-000158-19)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,
рассмотрев 26 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в пгт. Морки
частную жалобу Соловьева С. Н. на определение мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 26 октября 2022 года о возвращении частной жалобы,
установил:
17 декабря 2018 года ООО "УК…" обратилось к мировому судье судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соловьева С.Н. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 28 апреля 2018 года по 31 июля 2018 года по лицевому счету №… в размере 5219 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
20 декабря 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который 26 января 2019 года выдан взыскателю.
13 сентября 2022 года от должника Соловьева С.Н. поступили возражения на судебный приказ от 20 декабря 2018 года.
14 сентября 2022 года определением мирового судьи возражения возвращены должнику Соловьеву С.Н. в связи с пропуском на их подачу.
20 октября 2022 года должник Соловьев С.Н. направил по почте частную жалобу на определение мирового судьи от 14 сентября 2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
26 октября 2022 года определением мирового судьи частная жалоба возвращена должнику в связи с отсутствием оснований для восстановления процессуального срока на обжалование.
14 ноября 2022 года Соловьев С.Н. на указанное определение мирового судьи от 26 октября 2022 года обратился с частной жалобой.
В соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Как следует из ч. 1 и ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Следовательно, срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 14 сентября 2022 года истек 5 октября 2022 года.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока мировой судья исходил из того, что частная жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования. При этом доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено. Суд апелляционной инстанции с такими выводами мирового судьи соглашается, поскольку они соответствуют требованиям процессуального законодательства.
Доводы жалобы о получении определения по истечении срока на обжалования опровергаются материалами дела, поскольку направленная 14 сентября 2022 года копия определения получена заявителем 23 сентября 2022 года.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение мирового судьи законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 26 октября 2022 года о возвращении частной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Соловьева С.Н. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Э.Ш.Харисова