Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1792/2023 ~ М-1189/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-1792/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2023 года                                                          г.Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Романова С.А.,

при секретаре: Мельничук М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Терентьевой ..., Ружинской ..., Кирсанова ..., Захаровой ..., Гриценко ..., Ковалевой ..., Холодной ..., Акубжановой ..., Збутевича ... к Товариществу собственников недвижимости "Садовое некоммерческое товарищество "Чайка-3" о признании незаконным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева ... Н.В. обратились в суд с иском к ТСН «СНТ «Чайка-3» о признании решения очно-заочного собрания членов ТСН «СНТ «Чайка-3», оформленного протоколом ... от 17.12.2022 года недействительным с даты его принятия.

В обоснование иска указано, что с нарушением порядка уведомления о проведении общего собрания членов ТСН «СНТ «Чайка-3» и ознакомления с документами, утверждение которых принято в повестку дня собрания; приняты решения по вопросам, не включенным в повестку собрания; принято в отсутствие кворума; нарушен срок продолжительности зычного голосования, форма бюллетеня составлена без идентифицирующих данных голосующих, нарушен порядок учета и подсчёта голосов на собрании; в протоколе в полном объеме не отображена информация о собрании 17.12.2022 года.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены.

От представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону.

Поэтому суд считает, что исковые требования Терентьевой Т.П., Ружинской Л.Л., Кирсанова В.Ю., Захаровой М.Е., Гриценко А.А., Ковалевой З.П., Холодной И.В., Акубжановой О.С., Збутевича Н.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Терентьевой Татьяны Петровны, Ружинской Лидии Леонидовны, Кирсанова Владимира Юрьевича, Захаровой Маргариты Евгеньевны, Гриценко Анжелики Александровны, Ковалевой Зинаиды Павловны, Холодной Ирины Владимировны, Акубжановой Ольги Сергеевны, Збутевича Николая Владимировича - удовлетворить.

Взыскать недействительным с даты его принятия решение очно-заочного собрания членов ТСН «СНТ «Чайка-3», оформленное протоколом ... от 17.12.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.10.2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                             Романов С.А.