Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-126/2023 от 03.03.2023

№12-126/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 апреля 2023 года

Судья Кировского районного суда <адрес> РДФИО4, рассмотрев жалобу ФИО1 постановление от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> РД с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, в котором просит суд отменить.

До начала рассмотрения материала по существу в суд поступило заявление ФИО1 об оставлении жалобы без рассмотрения, как поданное ошибочно.

На основании ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ФИО1, выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 оставлении жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения, удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 постановление от ДД.ММ.ГГГГ

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесшее решение, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г.ФИО3

12-126/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Исаев Магомед Абасович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиявович
Статьи

ст.12.37 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
03.03.2023Материалы переданы в производство судье
27.04.2023Судебное заседание
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Дело оформлено
24.05.2023Вступило в законную силу
24.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее