Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-39/2022 ~ М-34/2022 от 12.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шарапова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Пашковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело № 2-39/2022 по иску командира войсковой части 30616-6 к бывшему военнослужащему этой же войсковой части младшему сержанту запаса Киселеву А.О. о привлечении к материальной ответственности в связи с не сдачей вещевого имущества при увольнении ответчика с военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Младший сержант запаса Киселев А.О. с 16 марта 2020 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 30616-6 на должности инструктора взвода (тренажеров) роты обеспечения учебного процесса батальона обеспечения учебного процесса.

Приказом начальника 467 гвардейского окружного учебного центра (подготовки младших специалистов) от 15 июня 2021 года № 45 Киселев досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы и согласно приказу командира войсковой части 30616-6 от 24 июня 2021 года № 177 с 15 июня 2021 года исключен из списков личного состава части.

Командир войсковой части 30616-6 обратился в суд с исковым заявлением к Киселеву, в котором просил привлечь его к полной материальной ответственности в связи с не сдачей вещевого имущества при увольнении с военной службы в размере 22746 рублей 70 копеек.

Командир войсковой части 30616-6 и начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Владимирской области», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и в судебное заседание не прибыли, сообщив о своем согласии на рассмотрение дела без их участия.

Ответчик Киселев, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области, представил в суд расписку, в которой указал, что исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (пункт 1 статьи 1 названного закона; далее также - Федеральный закон от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ).

Согласно ст. 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, к материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень случаев, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, приведен в статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ.

К ним относятся случаи, когда ущерб причинен: по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Из приведенных нормативных положений следует, что необходимыми условиями для наступления полной материальной ответственности военнослужащего за ущерб, причиненный им при исполнении обязанностей военной службы закрепленному за воинской частью имуществу, являются: причинение военнослужащим ущерба при исполнении обязанностей военной службы, наличие ущерба у воинской части, вина военнослужащего в причинении ущерба, наличие предусмотренных ст. 5 Федерального закона оснований для наступления материальной ответственности военнослужащего в полном размере причиненного ущерба.

Указанный перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих является исчерпывающим.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 30616-6 от 16 марта 2020 года № 79 Киселев назначен на должность инструктора взвода (тренажеров) роты обеспечения учебного процесса батальона обеспечения учебного процесса войсковой части 30616-6 и указанной даты зачислен в списки личного состава данной воинской части.

В период прохождения военной службы Киселевым согласно раздаточной ведомости № 18 от 6 апреля 2020 года, требованиям-накладным № 97 и № 98 от 10 апреля 2020 года, № 693 от 1 сентября 2020 года было получено вещевое имущество, в том числе: фуражка летняя – 1 шт., шапка-маска (балаклава) – 1 шт., белье нательное флисовое – 1 к-т, костюм демисезонный – 1 к-т, костюм ветроводозащитный – 1 к-т, костюм утепленный – 1 к-т, жилет утепленный – 1 шт., костюм летний– 1 к-т, ботинки с высокими берцами летние – 1 п., ботинки с высокими берцами для низких температур – 1 п., шарф – 1 шт., перчатки п/ш – 1 п., рукавицы утепленные – 1 п., баул – 1 шт., трусы х/б – 2 шт., футболка х/б – 2 шт., шапка-ушанка из ИМ - 1 шт., кашне защитного цвета – 1 шт., ремень поясной – 1 шт., ремень брючный – 1 шт., куртка демисезонная повседневная – 1 шт., костюм повседневный тип А (кор.рукав) – 1 к-т, костюм повседневный тип Б (длин.рукав) – 1 к-т, футболка х/б светло-оливкового цвета – 2 шт., фуражка повседневная солдатская – 2 шт.

Приказом начальника 467 гвардейского окружного учебного центра (подготовки младших специалистов) от 15 июня 2021 года № 45 Киселев досрочно уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы и согласно приказу командира войсковой части 30616-6 от 24 июня 2021 года № 177 с 15 июня 2021 года исключен из списков личного состава части.

Как следует из акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в отношении войсковой части 30616 и входящих в ее состав воинских частей Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации от 15 октября 2021 года № 229/СВ/2021/25, младшим сержантом Киселевым войсковой части 30616-6 причинен ущерб в связи с невозвратом инвентарного имущества и имущества личного пользования на сумму 22746 рублей 70 копеек.

Согласно справке-расчету от 15 сентября 2021 года № 158 за Киселевым числится следующее имущество, с учетом износа: фуражка летняя – 1 шт., шапка-маска (балаклава) – 1 шт., белье нательное флисовое – 1 к-т, костюм демисезонный – 1 к-т, костюм ветроводозащитный – 1 к-т, костюм утепленный – 1 к-т, жилет утепленный – 1 шт., костюм летний– 1 к-т, ботинки с высокими берцами летние – 1 п., ботинки с высокими берцами для низких температур – 1 п., шарф – 1 шт., перчатки п/ш – 1 п., рукавицы утепленные – 1 п., баул – 1 шт., трусы х/б – 2 шт., футболка х/б – 2 шт., на сумму 15009 рублей 92 копейки, а согласно справке-расчету от 15 сентября 2021 года № 162: шапка-ушанка из ИМ - 1 шт., кашне защитного цвета – 1 шт., ремень поясной – 1 шт., ремень брючный – 1 шт., куртка демисезонная повседневная – 1 шт., костюм повседневный тип А (кор.рукав) – 1 к-т, костюм повседневный тип Б (длин.рукав) – 1 к-т, футболка х/б светло-оливкового цвета – 2 шт., фуражка повседневная солдатская – 2 шт., на сумму 7736 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 22746 рублей 70 копеек.

Вместе с тем, из уточненной справки-расчета от 11 мая 2022 года № 8, представленной по запросу суда врио начальника продовольственной и вещевой службы войсковой части 30616-6 старшим прапорщиком Ванюхиным О.Ю., за Киселевым числится следующее инвентарное имущество, срок носки которого не истек, с учетом износа: фуражка летняя – 1 шт., шапка-маска (балаклава) – 1 шт., белье нательное флисовое – 1 к-т, костюм демисезонный – 1 к-т, костюм ветроводозащитный – 1 к-т, костюм утепленный – 1 к-т, жилет утепленный – 1 шт., костюм летний– 1 к-т, ботинки с высокими берцами летние – 1 п., ботинки с высокими берцами для низких температур – 1 п., шарф – 1 шт., перчатки п/ш – 1 п., рукавицы утепленные – 1 п., баул – 1 шт., трусы х/б – 2 шт., футболка х/б – 2 шт., а всего на сумму 5214 рублей 49 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с Киселева подлежат взысканию денежные средства за несданное вещевое имущество, стоимость которого с учетом износа согласно справкам-расчетам № 162 от 15 сентября 2021 года и № 8 от 11 мая 2022 года составляет 12951 рубль 27 копеек.

Принимая во внимание, что войсковая часть 30616-6 состоит на финансовом обеспечении Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Владимирской области», следовательно, взысканные с ответчика Киселева денежные средства необходимо перечислить на расчетный счет этого учреждения.

В соответствии с п. 1 ч. ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Так как рассматриваемый иск удовлетворен судом в полном объеме, следовательно, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой командир войсковой части 30616-6 при подаче искового заявления был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30616-6 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30616-6 – 12951 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9795 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░