Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-69/2024 (2-1583/2023;) ~ М-1283/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-69/2024                                    

УИД 33RS0015-01-2023-002615-58                                                         копия                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

        11 января 2024 года                        г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего       О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания              О.В.Гармаевой,

        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» к Стацкой Яне Олеговне и Киселевой Галине Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» (далее АО «ОРЭС-Владимирская область») обратилось в суд с иском к Стацкой Я.О. о взыскании неосновательного обогащения.

        Определением от 05.12.2023 в качестве соответчика привлечена Киселева Г.Ю.

        Истец АО «ОРЭС-Владимирская область» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

        Ответчики Стацкая Я.О. и Киселева Г.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Установлено, что требования заявлены истцом в исковом производстве и по своей юридической природе не относятся к категориям дел, указанным в ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, а также к делам, по которым возможна исключительная подсудность, предусмотренная ст. 30 ГПК РФ.

        Судом установлено, что иск был подан 30.10.2023.

        Из представленной копии паспорта установлено, что ответчик Стацкая Я.О. с 01.11.2022 зарегистрирована по адресу: адрес, ответчик Кислеева Г.Ю. с 12.11.1978 г. зарегистрирована по адресу: адрес адрес. в связи с чем, исковые требования АО «ОРЭС-Владимирская область» территориально подсудны Орехово-Зуевскому городскому суду Московской области.

         Таким образом, имеет место нарушение правил подсудности при принятии данного искового заявления Петушинским районным судом.

        При таких обстоятельствах, настоящее дело должно быть передано по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

        Руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Передать гражданское дело № 2-69/2024 по иску АО «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» к Стацкой Яне Олеговне и Киселевой Галине Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, находящийся по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Октябрьская площадь, д.2.

        Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский Областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня провозглашения.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова