Дело № 07р-257/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии жалобы к рассмотрению
г. Волгоград 1 февраля 2024 года
Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ответственного секретаря территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград Л.Д.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении ООО «Управляющая компания «Комфортный дом»,
у с т а н о в и л:
12 сентября 2023 года постановлением территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград № 1/2-23/1142 ООО «Управляющая компания «Комфортный дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО «Управляющая компания «Комфортный дом» подал в Дзержинский районный суд г.Волгограда жалобу на указанное постановление.
Решением судьи Дзержинского районного суда Волгоградской области от 16 января 2024 года постановление территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград № 1/2-23/1142 от 12 сентября 2023 года отменено, производство по делу прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
С решением судьи районного суда не согласился ответственный секретарь территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград Л.Д.В., который обратился с жалобой в Волгоградский областной суд об отмене решения судьи районного суда, мотивируя это тем, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права.
31 января 2024 года названная жалоба со всем материалами дела поступила в Волгоградский областной суд.
Изучив жалобу и материалы дела, судья Волгоградского областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения данной жалобы по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно положениям ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем коллегиального органа или руководителем органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Если руководитель коллегиального органа по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует коллегиальному органу от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из поданной в Волгоградский областной суд жалобы, она подписана ответственным секретарем территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград (действующим по доверенности) Л.Д.В.
Между тем, из материалов дела следует, что постановление № 1/2-23/1142 от 12 сентября 2023 года вынесено территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград в составе председательствующего – председателя комиссии Б.С.А.
Поскольку жалоба в Волгоградский областной суд подписана и подана лицом, которое не относится к кругу лиц, обладающих правом обжалования решения судьи по жалобе на вынесенное коллегиальным органом постановление по делу об административном правонарушении, у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы ответственного секретаря территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград Л.Д.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 16 января 2024 года по жалобе на вынесенное территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город-герой Волгоград постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда,
о п р е д е л и л:
отказать в принятии к рассмотрению жалобы ответственного секретаря территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа город - герой Волгоград Л.Д.В. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении ООО «Управляющая компания «Комфортный дом».
Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.9.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении ООО «Управляющая компания «Комфортный дом» возвратить в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда подпись И.А. Циренщиков