Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2024 (2-1900/2023;) ~ М-1791/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-134/2024                                                   37RS0023-01-2023-002262-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Шуя Ивановской области                                                             24 января 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием помощника Шуйского межрайонного прокурора Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надеждиной Н. В. к Ковриг В. В., Пономареву А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Надеждина Н.В. обратилась в суд с указанным иском к Ковриг В.В., Пономареву А.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

    Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Надеждина Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости истец приобрела на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной администрацией Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес>, в данном жилом доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год зарегистрированы: Ковриг В.В., Пономарев А.В. Оплату коммунальных услуг ответчики не производят и бремя содержания имущества в соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ несет Надеждина Н.В. На момент приобретения дома Ковриг В.В. уже был в нем зарегистрирован, но продавец обещал снять его с регистрационного учета в ближайшее время после оформления документов. Пономарева А.В. истец видела последний раз в ДД.ММ.ГГГГ году. Регистрация ответчиков по указанному адресу не позволяет истцу полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом.

               Истец Надеждина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

    Ответчик Ковриг В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

    Ответчик Пономарев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

        Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования, заявленные Надеждиной Н.В., подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что Надеждиной Н.В. на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) на праве собственности принадлежит земельный участок и размещенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, д.Никитинское, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-41).

    Согласно справке, выданной администрацией Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят Ковриг В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Пономарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

        В соответствии с представленной по запросу суда справкой Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ Ковриг В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

        В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

          Судом установлено, что ответчики, по адресу регистрации не проживают, о своем праве пользования данным жилым помещением не заявляют, вещей ответчиков в квартире истца не имеется, совместного хозяйства с истцом ответчики не ведут, членом семьи собственника не являются, коммунальные услуги не оплачивают, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются. Основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, предусмотренные ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют.

          Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом доме нарушает ее права как собственника жилого помещения, которая в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

          При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ковриг В.В., Пономарева А.В. необходимо признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

          В соответствии со ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ исковые требования Надеждиной Н. В. к Ковриг В. В., Пономареву А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

          Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

              Исковые требования Надеждиной Н. В. к Ковриг В. В., Пономареву А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Прекратить право пользования Ковриг В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН № жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Прекратить право пользования Пономарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>, Ковриг В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пономарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

        Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

            Иными лицами, участвующими в рассмотрении дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                                      Е.В. Гаврилова

             Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.