ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чехов, Московской области 08 ноября 2022 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре Смирнове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3647/2022 по иску Мельниковой И. А. к Мельникову С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: Признать Мельникова С. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она приобрела квартиру после расторжения брака. Ответчик в квартире не проживает, ЖКУ не оплачивает. Вещей ответчика в квартире нет
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.
Третьи лица-Мельникова А.С. и Саютина А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Мельникова И. А. приобрела квартиру по адресу: <адрес>.
Право собственности Мельниковой И.А. было зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: Мельников С. А., Мельникова И. А., Мельникова А. С., ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1, ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ Мельникова И.А. обратилась в суд с заявленными требованиями по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи. С указанного времени участие в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не принимает, но с регистрационного учета не снимается, чем ограничивает права владения и распоряжения истца, а также лишает возможность оформить ей субсидию.
Согласно свидетельству № брак между сторонами был расторгнут еще ДД.ММ.ГГГГ.
Какого-либо соглашения относительно пользования указанного жилого помещения между сторонами не установлено.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. N 4-П: указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. В то же время, обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.
Пунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятии с учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173, а также в силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
На основании изложенного, учитывая, что соглашения между сторонами о пользовании принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением судом не установлено, ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении истца не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, руководствуясь ст.ст. 2,56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мельниковой И. А.- удовлетворить.
Признать Мельникова С. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022г.
Председательствующий: подпись В.Л.Василевич
Копия верна:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>