Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3791/2022 ~ М-2005/2022 от 11.05.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре помощнике судьи ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в Солнечногорский городской суд с иском к ФИО5    М.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома.

В суд поступило ходатайство представителя третьего лица – ООО УК «<данные изъяты>» о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд <адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 против передачи дела по подсудности возражали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, пояснила, что действительно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, квартира в мкр. «<данные изъяты>» ей продана еще в № году, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд с данным иском истцами указан адрес места жительства ответчика – <адрес>, в связи с чем иск был предъявлен в Солнечногорский городской суд Московской области. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик как на момент подачи иска, так и в настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, на территории г.о. Солнечногорск Московской области регистрации никогда не имела и не проживала.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3, ░░░1, ░░░2, ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░:            ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:              ░░░░░░░ ░.░.