Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1893/2024 от 29.03.2024

КОПИЯ                                                                           дело № 2-1893/2024

                               УИД 16RS0040-01-2023-002707-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                          город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Хаертдиновой Г.М. к Козлову А.А. о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности возвратить предмет договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Хаертдинова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Козлову А.А. о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности возвратить предмет договора аренды.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Судом о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, будучи также извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны вновь не явились, явку представителей не обеспечили.

Каких-либо заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, вышеуказанное исковое заявление Хаертдиновой Г.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                   /░░░░░░░/                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░