Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1893/2024 от 29.03.2024

КОПИЯ                                                                           дело № 2-1893/2024

                               УИД 16RS0040-01-2023-002707-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                          город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Хаертдиновой Г.М. к Козлову А.А. о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности возвратить предмет договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Хаертдинова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Козлову А.А. о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности возвратить предмет договора аренды.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Судом о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, будучи также извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны вновь не явились, явку представителей не обеспечили.

Каких-либо заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, вышеуказанное исковое заявление Хаертдиновой Г.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хаертдиновой Г.М. к Козлову А.А. о взыскании долга по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности возвратить предмет договора аренды оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                   /подпись/                    Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                          Л.Р. Галиуллина