Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-24/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-139/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                            17 апреля 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Колещук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотникова ФИО7 в лице финансового управляющего ФИО3 к Глазкову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

    Сотников А.А. в лице финансового управляющего ФИО3, наделённой полномочиями в силу п. 6 ст. 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с иском указав, что между Сотниковым А.А. и Глазковым А.Д. были заключены договора денежных займов, по условиям которых, ответчику были предоставлены денежные займы с условием уплаты процентов по ставке 5% ежемесячно и 60 % годовых: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в случаях ненадлежащего исполнения, должник обязался уплачивать неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа и от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец передал по расписке ответчику 1 400 000 рублей, ответчик обязался вернуть денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, обязался в случае ненадлежащего исполнения обязательств уплачивать неустойку в размере 5% от суммы задолженности. Истцом условия договоров были исполнены в полном объеме, что подтверждается расписками ответчика о получении указанных денежных средств от Сотникова А.А. Ответчиком условия заключенных договоров не исполнены в полном объеме, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договорам составила: по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 482 рубля (60 000 рублей - сумма основного долга, 174 000 рублей - проценты по договору; 84 660 рублей - неустойка на сумму основного долга, 153 063 рубля - неустойка на проценты по договору); по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 727 рублей 50 копеек (150 000 рублей - сумма основного долга, 412 500 рублей - проценты по договору; 144 300 рублей - неустойка на сумму основного долга, 346 927 рублей 50 копеек - неустойка на проценты по договору); по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 839 984 рубля (240 000 рублей - сумма основного долга, 660 000 рублей - проценты по договору; 389 520 рублей - неустойка на сумму основного долга, 550 464 рубля - неустойка на проценты по договору); по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 682 129 рублей 15 копеек (1 400 000 рублей - сумма основного долга, 282 129 рублей 15 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, 1 000 000 рублей (неустойка в порядке ст. 333 ГК РФ). Просил взыскать с ответчика в пользу Сотникова А.А. задолженности в размере 6 075 322 рубля 65 копеек.

    Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Глазков А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец Сотников А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим Сотникова А.А. назначена ФИО3

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Сотниковым А.А. и Глазковым А.Д. заключены договоры займа, согласно условиям которых, истец передал Глазкову А.Д. денежные средства в размере 60 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 240 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ за пользование займами ответчик обязался выплачивать проценты ежемесячно, не позднее 15 (договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и 8 числа (договор от ДД.ММ.ГГГГ) месяца, следующего за отчетным месяцем в размере 5% от суммы займа в месяц (60 процентов годовых), что в абсолютных цифрах составляет 3 000, 7 500, 12 000 в месяц вплоть до дня возврата всей суммы займа (п.1, п. 2 договоров) соответственно.

Согласно п. 4, п. 6 заключенных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неуплаты суммы процентов, а также суммы займов в срок, установленный настоящими договорами, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере по 0,1% от суммы неуплаченных процентов, а также от суммы займов за каждый день просрочки платежа.

С условиями договоров займа ответчик согласился, о чем свидетельствуют его подписи в договорах. Истцом п. 1 договоров были исполнены, денежные средства в указанных размерах переданы ответчику в день заключения договоров, что подтверждается расписками ответчика о получении денежных средств.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ не исполнял, в результате образовалась задолженность, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 723 рубля, в том числе 60 000 рублей - сумма основного долга, 174 000 рублей - проценты по договору; 84 660 рублей - неустойка на сумму основного долга, 153 063 рубля -неустойка на проценты по договору; по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 727 рублей 50 копеек, в том числе 150 000 рублей - сумма основного долга, 412 500 рублей - проценты по договору; 144 300 рублей - неустойка на сумму основного долга, 346 927 рублей 50 копеек - неустойка на проценты по договору; по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 839 984 рубля, в том числе 240 000 рублей - сумма основного долга, 660 000 рублей - проценты по договору; 389 520 рублей - неустойка на сумму основного долга, 550 464 рубля - неустойка на проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Сотниковым А.А. и Глазковым А.Д. был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 400 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, планируемая дата расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки исполнения обязательства, обязался выплачивать 5% в месяц неустойки до полного расчета. Договор займа оформлен распиской, подлинность которой ответчиком не оспорена. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 1 400 000 рублей - сумма основного долга, 282 129 рублей 15 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, 1 000 000 рублей (неустойка в порядке ст. 333 ГК РФ). Произведенные истцом расчеты судом проверены и признан правильными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, либо иной расчет задолженности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве с момента введения моратория, и в период его действия с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе и в отношении граждан.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом суд вправе на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, на основании приведенных норм закона в их взаимосвязи, заявленная истцом неустойка подлежит снижению с целью соблюдения баланса интересов сторон, поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям их нарушения и не может являться способом обогащения истца.

Так, по договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойка на сумму основного долга и проценты по договору подлежит снижению до 60 000 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойка на сумму основного долга и проценты по договору подлежит снижению до 150 000 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойка на сумму основного долга и проценты по договору подлежит снижению до 240 000 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойка подлежит снижению до 200 000 рублей, поскольку, по мнению суда, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 4 028 629 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 294 000 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 60 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 174 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 60 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 712 500 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 150 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 412 500 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; 150 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 140 000, ░ ░░░ ░░░░░: 240 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 660 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; 240 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 882 129 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 1 400 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 282 129 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 200 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.