Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2024 ~ М-106/2024 от 27.03.2024

        Дело № 2-174/2024

        УИД 24RS0029-01-2024-000179-75

                РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        23 мая 2024 года                                                                                       пгт. Козулька

                                                                                                                    Красноярского края

        Козульский районный суд Красноярского края в составе:

        председательствующего Тыченко С.В.,

        при секретаре Кетовой М.В.,

        с участием Герасимова А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО Компания Траст» к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

        УСТАНОВИЛ:

        ООО «ПКО Компания Траст» обратилось в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 31.07.2014 Банк ВТБ (ПАО) и Герасимов А.В. заключили договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 260000 рубля под 17,5% за пользование кредитом до 31.07.2019. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. 29.11.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав требований № 50/2018/ДРВ, по которому цедент уступил цеччионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора, были погашены: основной долг – 47428,77 руб., проценты – 70457,29 руб., судебные расходы – 2990,74 руб. Таким образом, общая сумма по кредитному договору на момент подачи иска составила 160261,59 руб. – сумма основного долга, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160261,59 руб., государственную пошлину в размере 4405,23 руб.

Определением Козульского районного суда от 27 марта 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Банк ВТБ (ЗАО) (л.д.2).

        Представитель истца ООО «ПКО Компания Траст», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.51, 54).

        Ответчик Герасимов А.В., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что в случае принятия судом признание иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных требований (л.д.35).

        Третье лицо Банк ВТБ (ЗАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.51, 53).

        Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

        В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

        От ответчика Герасимова А.В., поступило письменное заявление о признании иска.

        В судебном заседании ответчику Герасимову А.В., были разъяснены последствия признания иска, по правилам предусмотренным ч.2 ст.173 ГПК РФ.

        Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «ПКО Компания Траст» к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

        Взыскать с Герасимова А.В. (паспорт ) в пользу ООО «ПКО Компания Траст» (ИНН 3801108273) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160261,59 руб., государственную пошлину в размере 4405,23 руб., всего взыскать 164 666 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

        Председательствующий                                                                   С.В.Тыченко

    Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024

2-174/2024 ~ М-106/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПКО Компания Траст"
Ответчики
Герасимов Александр Владимирович
Другие
Кузнецов Андрей Станиславович
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Тыченко Станислав Вячеславович
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
27.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2024Подготовка дела (собеседование)
26.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее