Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4957/2022 ~ М-4361/2022 от 14.06.2022

№ 2-4957/2022

10RS0011-01-2022-009366-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой В.И. к ООО «ТехРент» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Кустова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику администрации ПГО по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (примерно с 21 час. 10 мин. до 21 час. 20 мин) она возвращалась с прогулки, двигалась пешком по тротуару в сторону <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> на тротуаре была лужа, покрытая льдом во всю ширину тротуара, тротуар был не чищен, в связи с чем, она была вынуждена обойти с правого края тротуара по газону, который также был покрыт ледяной коркой. При этом, указанные участки не были обработаны ни песком, ни каким-либо иным противогололедным средством. Когда истец вступила на правую часть тротуара, то поскользнулась, упала на правый бок и почувствовала сильную физическую боль. В результате данного падения, она была доставлена в травмпункт, где после обследования и рентгена ей был установлен сложный передом на правой ноге. ДД.ММ.ГГГГ истец была госпитализирована, ей была проведена сложная хирургическая операция, поставлен диагноз- закрытый перелом внутренней, наружной лодыжек и заднего края большеберцовой кости правой голени с разрывом дистального межберцового синдесмоза и подвывихом стопы снаружи и сзади. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МСЧ УФСБ РФ по РК. ДД.ММ.ГГГГ она бала выписана домой, на домашнее лечение, на котором находилась до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, 150, 151 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного здоровью, в сумме <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ТехРент».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований, заявленных к администрации ПГО, прекращено.

В судебном заседании стороны не участвовали, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> Указанная сумма включает в себя компенсацию морального вреда и возмещение всех расходов, в том числе, и на представителя.

Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: получатель: Кустова В.И. номер счета 40№ Банк получателя <данные изъяты> ИНН № КПП №

Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований и требований о возмещении судебных расходов к Ответчику по гражданскому делу №. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Судебные расходы (помимо обозначенных в п. 1 настоящего соглашения) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется запись в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кустовой В.И. (<данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, именуемой в дальнейшем Истец с одной стороны, и ООО «ТехРент» (ИНН № ОГРН №) в лице представителя Тарасова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемым в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, по которому:

Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> Указанная сумма включает в себя компенсацию морального вреда и возмещение всех расходов, в том числе, и на представителя.

Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: получатель: Кустова В.И. номер счета № Банк получателя Северо-Западный банк ПАО Сбербанк БИК 044030653 корр.счет 3№ ИНН № КПП №

Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований и требований о возмещении судебных расходов к Ответчику по гражданскому делу №. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Судебные расходы (помимо обозначенных в п. 1 настоящего соглашения) и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем имеется запись в мировом соглашении.

     Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.В.Полякова

ф