Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2023 от 09.01.2023

Петрозаводский городской суд РК Дело №5-21/2023

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10MS0003-01-2022-006589-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2023 года                             город Петрозаводск

(Резолютивная часть постановления

объявлена 27 января 2023 года)

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алмакаева К. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Алмакаев К.В. ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством - автомобилем «Шкода Октавиа», г/н <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге по <данные изъяты> со стороны <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) не предоставил преимущество в движении транспортному средству «ВАЗ 2115», г/н <данные изъяты>, под управлением водителя Морозова П.С., двигавшемуся по главной дороге по <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, и совершил с ним столкновение, отчего автомобиль «ВАЗ 2115», г/н <данные изъяты>, отбросило на стоящее на ул.Ульянова транспортное средство «Мерседес Бенц», г/н <данные изъяты>, под управлением водителя Семенова С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 2115» Морозов П.С. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Алмакаев К.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 28 ноября 2022 года и письменных объяснениях от 18 октября 2022 года. Не оспаривал, что находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем в момент ДТП, за что лишен прав по постановлению мирового судьи, которые уже сдал в ГИБДД и оплатил штраф в размере <данные изъяты> руб. Указал, что на месте ДТП сразу признал свою вину в произошедшем и принес извинения потерпевшим, компенсацию материального ущерба и морального вреда не производил, так как у всех водителей были страховки, по которым положены выплаты. Кроме того, видимых телесных повреждений у Морозова П.С. не было, поэтому он (Алмакаев К.В.) не связывался с ним после ДТП. Не оспаривал тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшему Морозову П.С., установленную заключением эксперта. Просил учесть при определении наказания наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом и готовится к предстоящей операции в Ленинградской области, что требует значительных материальных затрат, как и восстановление транспортных средств, и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, учитывая наличие у него постоянного заработка.

Потерпевший Морозов П.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснил, что Алмакаев К.В. после ДТП подходил и извинялся, впоследствии не связывался с ним, моральный вред и материальный ущерб не компенсировал, помощь не предлагал. Морозов П.С. оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Потерпевшие Семенов С.А., Ильина А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно поступившим в суд телефонограммам просили рассмотреть дело в свое отсутствие, Ильина А.А. вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, административный орган извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав Алмакаева К.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев DVD-диск с видеоматериалом, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Событие административного правонарушения и виновность Алмакаева К.В. в его совершении подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2022 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 октября 2022 года; рапортом врио старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Будникова А.Д. от 18 октября 2022 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 18 октября 2022 года, отражающей обстановку на месте происшествия; письменными объяснениями Морозова П.С., Семенова С.А. от 19 октября 2022 года, письменными объяснениями Алмакаева К.В. от 18 октября 2022 года об обстоятельствах ДТП; рапортами инспектора дежурной группы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения, от 18 октября 2022 года; карточкой операций с ВУ; видеозаписью на DVD-диске и другими материалами дела, а также признательными показаниями привлекаемого лица, изложенными в ходе судебного процесса.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшему Морозову П.С. вреда здоровью подтверждаются актом судебно-медицинского обследования №3472/МД от 08 ноября 2022 года, заключением эксперта № от 21 ноября 2022 года, согласно которому у последнего установлен <данные изъяты>, который квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Это повреждение возникло в результате воздействия твердого тупого предмета по механизму удара и могло образоваться 18 октября 2022 года в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Алмакаева К.В. в нарушении п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал водитель Морозов П.С.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало через непродолжительный период времени после ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенным по вине привлекаемого лица нарушениями ПДД РФ и полученным потерпевшим повреждением.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Алмакаевым К.В. нарушений и наступившие от них последствия, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает мнение потерпевших; обстоятельства и последствия совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, в том числе характер повреждения, причиненного потерпевшему Морозову П.С.; данные о личности Алмакаева К.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, его семейное и материальное положение; в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Алмакаеву К.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Алмакаева К. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН 1001041280, Код ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410220010017821.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                      О.В. Кайгородова