Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 13.02.2023

№

УИД 19RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Бейского района РХ 13 февраля 2023 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении А. В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, А. В.А. в общественном месте устроил скандал, при этом выражалась нецензурной бранью, громко кричал, кидался в драку, на уговоры прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. В.А. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании А. В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения А. В.А., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/139 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, А. В.А. в общественном месте устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью, громко кричал, кидался в драку, на уговоры прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В рапорте УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району Тормозакова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, А. В.А. в общественном месте устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью, громко кричал, кидался в драку, на уговоры прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Из объяснения А. В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он устроил скандал на улице, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте. С нарушением согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Карпова А.М., Кочелаковой А.Р., указавших, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-30 часов г. А. В.А. в общественном месте выражался нецензурной бранью, кидался в драку, громко кричал, на замечания не реагировал.

Из материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-48 ч. в д/ч поступило сообщение от Карпова А.М., о том, что сосед дебоширит и находится в алкогольном опьянении.

В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что А. В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина А. В.А. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение А. В.А. в течение года аналогичных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД-Р Отд МВД России по Бейскому району.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность А. В.А., характеризующего УУП по месту жительства удовлетворительно, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить А. В.А. наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности А. В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А. В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания А. В. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: О.С.Путинцева