Судебный акт #2 (Определения) по делу № 2-7411/2021 ~ М-7016/2021 от 08.07.2021

Дело №2-7411/2021

УИД 35RS0010-01-2021-010686-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 21 октября 2021 года

Судья Вологодского городского суда Иванова И.В., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об устранении описки, допущенной в решении Вологодского городского суда от 14.10.2021,

установил:

14.10.2021 Вологодским городским судом Вологодской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области к МО «Город Вологда», Петракову С.Н., Медведевой А.А., Кокшаровой О.В., Кокшарову А.Ф., Мацегора В.В., Шевченко И.А., Колотову С.А. о возложении обязанности. В силу пункта 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

Исправление описки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий. После вступления решения в законную силу суд может вносить в решение только предусмотренные законом исправления описок и явных арифметических ошибок, не меняющие его сути.

Установлено, что в первом абзаце резолютивной части решения суда ошибочно указано «управляющая компания», тогда как согласно описательно – мотивировочной части решения возложение обязанности определено на собственников жилых помещений в МКД, что является явной опиской и подлежит исправлению в порядке, установленном статьей 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описку, допущенную в первом абзаце резолютивной части решения Вологодского городского суда от 14.10.2021, указав его в следующей редакции: «обязать муниципальное образование «Город Вологда», Петракова С.Н., Медведеву А.А., Кокшарову О.В., Кокшарова А.Ф., Мацегора В.В., Шевченко И.А., Колотова С.А. на объекте культурного наследия федерального значения «Жилой дом (деревянный), XIX в.», расположенном по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ул. Мальцева, д.3:»

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.В. Иванова