Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-165/2023 от 04.05.2023

№11-165/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 15 июня 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Малюкова В.М. на определение мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 28 ноября 2022 г. о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 3 сентября 2021 г. по делу №2-3587/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее ООО «УК Авангард») обратилось к мировому судье Горного судебного участка г.Воркуты с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Малюкова В.М., Малюкова Е.В. задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 3091,38 руб.

<дата> мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты вынесен судебный приказ ... о солидарном взыскании с Малюкова В.М. и Малюкова Е.В. в пользу ООО «УК Авангард» указанной суммы. Государственной пошлины в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 100 руб. с каждого.

<дата> мировому судье от Малюкова В.М. поступило возражение на судебный приказ ..., в котором он просил судебный приказ отменить и произвести поворот исполнения судебного приказа поскольку в квартире по адресу <адрес> он и его сын не проживали об этом в заявительном порядке с предоставлением железнодорожных билетов УК Авангард были уведомлены.

<дата> мировому судье от Малюкова В.М. поступило заявление, в котором он просил судебные приказы, в том числе и ... отменить и взысканные денежные суммы возвратить.

Определением от <дата> возражения Малюкова В.М. относительно исполнения судебного приказа возвращены в связи с пропуском срока для подачи возражений.

<дата>г. мировому судье от Малюкова В.М. поступила частная жалоба на определение мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата>г., содержащая ходатайство о восстановлении срока для ее подачи.

Определением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата>г. ходатайство Малюкова В.М. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение на определение мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата>г. по делу ... удовлетворено. Малюкову В.М. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от <дата>г. по делу ....

В частной жалобе Малюков В.М. просит отменить принятый судебный акт, указав, что судебную корреспонденцию, направленную по адресу регистрации, она не мог получить в виду проживания в г. Минске.

Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как указано в пунктах 30 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 4 статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты вынесен судебный приказ ... о солидарном взыскании с Малюкова В.М. и Малюкова Е.В. в пользу ООО «УК Авангард» задолженности по содержанию и текущему ремонту и коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 3091,38 руб. и государственной пошлины в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 100 руб. с каждого (л.д. 9).

<дата> копия судебного приказа была направлена заказным письмом с уведомлением с пометкой «судебное» Малюкову В.М. и Малюкову Е.В. по адресу : <адрес> (л.д....).

<дата>г. конверт с почтовым отправлением в адрес Малюкова В.М. вернулся в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения, поскольку адресатом корреспонденция получена не была.

В частной жалобе и в неоднократных заявлениях, адресованных мировому судье, должник Малюков В.М. указывает на то, что по месту регистрации не проживает, проживает в Минске, но при этом ни к одному заявлению не приложил документ, подтверждающий перемену места жительства.

Вместе с тем фактическое нахождение должника в тот или иной период на территории иного государства не подтверждает отсутствие объективной возможности получения направленной по адресу регистрации судебной корреспонденции. Данные регистрационного учета граждан Российской Федерации расцениваются как доказательство места проживания гражданина. Сохраняя место регистрации по адресу <адрес>, Малюков В.М. определил жилое помещение, с которым он связывает осуществление принадлежащих ему прав и свобод и возложенных на него обязанностей.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя; отсутствие контроля за поступающей по месту регистрации гражданина почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия

Поскольку оснований для признания причины пропуска должником процессуального срока уважительной у мирового судьи не имелось, возражения Малюкова В.М. относительно исполнения судебного приказа обоснованно возвращены.

Правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, мировым судьей применены верно, нарушений норм материального или процессуального права не допущено. Оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения не имеется.

Довод относительно повторного взыскания судебными приставами задолженности по судебному приказу, не может быть рассмотрен в рамках настоящего производства и не влияет на законность обжалуемого судебного постановления, поскольку при несогласии с действиями судебных приставов-исполнителей оспорить их действия в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 327.1, 331-334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <дата> о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <дата> по делу ... оставить без изменения, частную жалобу Малюкова В.М. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт- Петербург) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>г.

Председательствующий: А.<адрес>