Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2021 ~ М-19/2021 от 11.01.2021

УИД 77RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-59

Дело № 2-648/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                            11 марта 2021 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда, в составе

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре Беляевой А.А.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО4, действующей по доверенности, ФИО5,

рассмотрев в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2, снижении размера неустойки, отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки, по обращению ФИО4,

у с т а н о в и л:

в производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится указанное гражданское дело.

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 10 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА, на 11 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Представитель заявителя АО «Группа страховых компаний «Югория» не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте указанных судебных заседаний был извещен надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих явке, суд не уведомил, доказательств уважительности причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ФИО4, по доверенности, ФИО5, в судебном заседании не требовала рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом в отношении заявителя приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела, и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2, снижении размера неустойки, отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки, по обращению ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2, снижении размера неустойки, отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки, по обращению ФИО4 оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжалованию в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Д.С.Степанюк