Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2,
защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4,
при секретаре ФИО5,
– рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
– осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.ст.88 ч.6.1, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Этим же приговором на ФИО1 возложены обязанности: проживать по месту постоянного жительства в период всего испытательного срока; не покидать постоянного местожительства с 22 часов 00 минут до 06 часов ежедневно, в период всего испытательного срока; не менять без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, место постоянного жительства, учебы или работы; постоянно учиться, работать или состоять на учете в Центре занятости населения в период всего испытательного срока; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных не реже одного раза в месяц для регистрации.
Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.
Врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, назначенных ФИО1 по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осужденным прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока, а также продлить испытательный срок на 1 (один) месяц. В обосновании представления указано, что ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с правилами и условиями условного осуждения, о чем у него была отобрана подписка. Установлены дни явки на регистрацию в УИИ – вторник или четверг ежемесячно. Однако, ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ года в установленные ему дни. Прибыл в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по вызову, в своем объяснении уважительных причин для неявки не указал. За допущенное нарушение ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Инспектор филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала рассматриваемое представление в полном объеме, просила его удовлетворить.
Осужденный ФИО1, будучи извещенным надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о личном участии в нем.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие осужденного.
Защитник возражал против удовлетворения рассматриваемого представления.
Прокурор поддержала рассматриваемое представление и просила его удовлетворить.
Рассмотрев представление врио начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого ФИО1, №, суд приходит к выводу, что указанное представление подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 был поставлен на учёт в филиал по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с правилами и условиями условного осуждения, о чем у него была отобрана подписка. Установлены дни явки на регистрацию в УИИ – вторник или четверг ежемесячно.
В нарушении ч.4 ст. 188 УИИ РФ ФИО1 не явился в УИИ для регистрации в установленные дни в сентябре 2023 года.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что не явился в УИИ в установленные дни ДД.ММ.ГГГГ года по причине того, что не знал, что приёмные дни вторник или четверг.
На основании ч.1 ст. 190 УИК РФ, за допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявленная ФИО1 причина его неявки в уголовно – исполнительную инспекцию не может быть признана судом уважительной, в связи с тем, что вопреки доводам ФИО1 он был ознакомлен с порядок и условия отбывания условного наказания ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись, суд приходит к выводу, что указанные в представлении обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 порядка отбытия условного осуждения, назначенного ему приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ дополнить ранее установленные для условно осуждённого ФИО1 обязанности - посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осуждённым прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока, а также продлить испытательный срок на 1 месяц по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО6 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 – удовлетворить.
2. Осуждённому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, испытательный срок, назначенный по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – продлить на 01 месяц, а также дополнить ранее установленные обязанности, назначенные по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: посетить психокоррекционное занятие, направленное на прояснение актуального эмоционального состояния, а также на анализ совместно с осуждённым прямых и побочных результатов и последствий его действий, которые приводят к нарушению испытательного срока.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты осуждённого ФИО1 по назначению в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Соколова