Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2022 (2-4336/2021;) ~ М-2968/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-431/2022 24 января 2022 года

78RS0017-01-2021-004123-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи      Галкиной Е.С,.,

При помощнике         Некрасовой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО Поречного Константина Михайловича к Колесникову Роману Наилевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Колесникову Роману Наилевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца по доверенности Шабурова Е.А. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд 01.07.2021 по месту регистрации ответчика, адрес которого в иске указан: Санкт-Петербург, <адрес>

При этом, судом установлено, что согласно справки ОУФМС ПО Санкт- Петербургу и Ленинградской области, а также Ф.9, что ответчик Колесников Р.Н. с 10.07.2017 зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> По адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был зарегистрирован по месту пребывания с 20.04.2019 по 18.04.2020.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не находился на территории Петроградского района.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-431/2022 по иску Поречного Константина Михайловича к Колесникову Роману Наилевичу о взыскании денежных средств по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.С. Галкина